Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 502/1490/21
УХВАЛА
19 жовтня 2022 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В.
розглянувши заяву представника відповідача адвоката Колесніченко Богдана Володимировича
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів
по цивільній справі за позовною заявою
ОСОБА_1
до
Державного підприємства «Морський торгівельний порт Усть Дунайськ»
третя особа: ОСОБА_2 торгівельного порту
про
визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку та стягнення моральної шкоди
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 502/1490/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Морський торгівельний порт Усть Дунайськ» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку та стягнення моральної шкоди.
Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 23.05.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження.
06.10.2022 року за вх. № ЕП-1627/22 до Кілійського районного суду Одеської області надійшла заява представника відповідача - адвоката Колесніченко Богдана Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши заяву представника відповідача, судом встановлено наступне.
Положеннямист. 212 ЦПК Українипередбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Статтею 212 ЦПК Українивстановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.
Разом з тим, враховуючи, що справа призначена до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відсутні підстави для проведення засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з чим суддя вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання представника позивача.
Керуючись ст. ст.212, 260, 353 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Колесніченко Богдана Володимировича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Морський торгівельний порт Усть Дунайськ» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку та стягнення моральної шкоди -відмовити.
Ухвала оскарженнюне підлягає.
Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан
Судове рішення № 106828144, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 19.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 502/1490/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: