Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
18 жовтня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/869/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 11.10.2022
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичне партнерство»,
юридична адреса: вул. Бориса Гмирі, б.9, м. Київ, 02140;
E-mail: info@energo-p.com.ua,
E-mail: grigorash@anteveris.com,
До відповідача: Приватного акціонерного товариства «Камвольно-суконна компанія Чексіл»
вул. Івана Мазепи, 66, м. Чернігів, 14014;
E-mail: ban@ksk.com.ua,
Предмет спору: про стягнення 1 332 505,04 грн
В С Т А Н О В И В:
Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергетичне партнерство» подано позов до Приватного акціонерного товариства «Камвольно-суконна компанія Чексіл» про стягнення 1 332 505,04 грн, з яких 914 084,49 грн боргу, 72 951,46 грн 3% річних та 345 469,09 грн індексу інфляції.
Заявлений позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про постачання електричної енергії споживачу №20 від 27.12.2018 в частині оплати поставленої електричної енергії.
Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у п. 9, 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п.9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
У порушення зазначених вимог, позивачем у позовній заяві не зазначено попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
У відповідності до частини 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом надання: попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; доказів направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.
За таких обставин, керуючись ст. 91, 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу, протягом 10 календарних днів з дня вручення ухвали суду, усунути недоліки позовної заяви, шляхом надання: попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; доказів направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.
3. Роз`яснити позивачу що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя В.В. Моцьор
Судове рішення № 106827656, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 18.10.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/869/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: