Ухвала суду № 106827416, 19.10.2022, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №210/5144/21 пров. №2/478/183/2022

У х в а л а

провідкриття провадженняу справі

19 жовтня 2022 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоспецтранс» (місцезнаходження: 50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Гетьманська, буд. №2 Г) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди в порядку зворотної вимог (регресу),

В с т а н о в и в:

16вересня 2021року ТОВ«Екоспецтранс» звернулосядо Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку зворотної вимог (регресу), в якій просило стягнути з ОСОБА_1 суму відшкодування у розмірі 222698 грн та судові витрати у розмірі 3340 грн 47 коп.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 грудня 2021 року позовну заяву ТОВ «Екоспецтранс» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку зворотної вимог (регресу), з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, передано на розгляд до Баштанського районного суду Миколаївської області.

Ухвалою Баштанського районного суду Миколаївської області від 07 вересня 2022 року позовну заяву ТОВ «Екоспецтранс» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку зворотної вимог (регресу), з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, передано на розгляд до Казанківського районного суду Миколаївської області.

Спори між судами про підсудність не допускаються.

Відповідно до ч.2 ст.32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, приходжу такого висновку.

Позовну заяву ТОВ «Екоспецтранс» подано і оформлено в порядку, встановленому ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження усправівідсутні, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ст.ст.19, 274 ЦПК України, дана категорія справ підлягає розгляду у порядку спрощеного провадження як малозначна, з огляду на суму, заявленої ціни позову (п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України).

Керуючись ст.13, ст.19, ст.187, ст.ст.274-279 ЦПК України, суддя

П о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоспецтранс» (місцезнаходження: 50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Гетьманська, буд. №2 Г) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди в порядку зворотної вимог (регресу).

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоспецтранс» (місцезнаходження: 50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Гетьманська, буд. №2 Г) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди в порядку зворотної вимог (регресу).

Призначити розгляд справи в приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження на 10год.00хв. 09 листопада 2022 року, з викликом сторін.

Під час підготовки справи до розгляду:

1. Витребувати з Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області належним чином завірену копію вироку Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 червня 2020 року у справі №216/1180/20 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у строк, який не може бути меншим п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідач має право подати суду докази, що стосуються вирішення заявленого позову. Такі докази мають бути надані одночасно із поданням відзиву на позов.

Відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі разом з наданням суду доказів (підтвердження) щодо направлення стороні позивача копії цих документів (відзиву та доказів).

У разі ненадання у встановлений судом строк відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити для позивача строк для надання відповіді на відзив відповідача та заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву відповідача з наданням суду доказів щодо направлення (надання) відповідачу копії цих документів (відповіді на відзив та заперечення).

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Роз`яснити відповідачу, що він має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Надіслати учасникам справи копію цією ухвали. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: inbox@kz.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua. на офіційному вебпорталі «Судова влада України».

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.П. Сябренко