Постанова № 106827317, 19.10.2022, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/2849/22

Провадження №3/473/1052/2022

П О С Т А Н О В А

іменем України

"19" жовтня 2022 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області - Домарєва Н.В.,

з участю секретаря судового засідання - Аннєнкової В.Ф.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Орлове Високопільського району Херсонської області, громадянина України, неодруженого, механіка-такелажника ІІ взводу забезпечення живучості роти забезпечення живучості військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; притягувався до адміністративної відповідальності 14.10.2022 за ч.3 ст.17220 КУпАП у виді штрафу в розмірі 3655,00 грн.;ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

- за ч.3 ст.17220 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про військове адміністративне правопорушення серії А2734 №78 від 18.10.2022,командиром роти забезпечення живучості капітаном ОСОБА_2 , 17.10.2022 о 18:30, під час вечірнього шикування особового складу роти забезпечення живучості було виявлено, що солдат ОСОБА_1 був відсутній в строю. Після шикування, о 18:45 капітаном ОСОБА_2 було з`ясовано, що солдат ОСОБА_1 знаходиться у клубі військової частини, на своєму ліжку, у стані алкогольного сп`яніння. Під час з`ясування причин скоєння порушення військової дисципліни, солдат ОСОБА_1 вів себе неадекватно, проявляючи агресію, не зміг надати зрозумілих пояснень щодо вживання алкогольних напоїв на території військової частини. Від добровільного проходження медичного огляду щодо виявлення ступеню алкогольного сп`яніння, надання пояснення стосовно розпивання спиртних напоїв та перебування в стані алкогольного сп`яніння, солдат ОСОБА_1 категорично відмовився.

Відповідно до абз.11 ст.1 Закону України «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 оголошено воєнний стан, який в подальшому продовжено.

Виходячи з наведеного, вказані вище дії ОСОБА_1 посадовою особою, якою складено протокол про військове адміністративне правопорушення, кваліфіковано за ч.3 ст.17220 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав повністю.

Згідно ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

На підставі ст.252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Так, крім пояснень, наданих в судовому засіданні особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.17220 КУпАП, підтверджується дослідженими письмовими матеріалами справи: протоколом серії А2734 №78 від 18.10.2022, актом фіксації відмови солдата ОСОБА_1 від добровільного проходження медичного огляду від 17.10.2022, пояснювальними ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 18.10.2022.

Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.17220 КУпАП, тобто відмова військовослужбовця від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, вчинена в умовах особливого періоду особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.3 ст.17220 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення в межах санкції, передбаченої ч.3 ст.17220 КУпАП, а саме у виді штрафу.

Разом з тим, оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем, він підлягає звільненню від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ч.3 ст.17220, ст.ст. 283-285 КУпАП, ст.5 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.17220 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 215 (двохсот п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3655 (трьох тисяч шістсот п`ятдесяти п`яти) гривень 00 копійок в дохід держави (Рахунок: UA128999980313090106000014446, Отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м.Вознесенськ/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування: адміністративні штрафи та інші санкції), який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення копії постанови.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Н.В.Домарєва