Ухвала суду № 106826937, 18.10.2022, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/818/22

Провадження № 2/144/346/22

У Х В А Л А

"18" жовтня 2022 р. смт. Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Бондарук Олена Павлівна, розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Мошенець Д.В. в інтересах ТОВ «Тенериффе» про забезпечення участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції, -

встановила:

У провадженні Теплицького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом представника позивача - адвоката Лисого Олександра Васильовича, що діє в інтересах ОСОБА_1 до Товариства зобмеженою відповідальністю«Тенериффе», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи.

Ухвалою суддівід 12.09.2022року прийнятопозовну заявудо розгляду,відкритопровадження усправіта призначенопідготовче судовезасідання на21.10.2022року узалі судовихзасідань Теплицькогорайонного судуВінницької області.

17 жовтня 2022 року до початку підготовчого судового засідання на електронну адресу суду представником відповідача адвокатом Мошенець Д.В., який є представником відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Тенериффе», надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференц-прийому EasyCon, з огляду на те, що відповідно до ч. 1ст. 212 ЦПК учасники справи мають право брати участь у судовому засданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ознайомившись із даним клопотанням, вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів суд зазначає наступне.

Згідно вимогст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції передбачена положеннямистатті 212 ЦПК України.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. (ч. 2 ст. 212ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, з огляду на віддаленість Теплицького районного суду від робочого місця представника відповідача, суд вважає за необхідне надати можливість стороні відповідача у даній справі приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст.ст. 212,260, 353 ЦПК України, суддя, -

постановила:

Клопотання адвоката Мошенець Дмитра Вячеславовича про розгляд справи в режимі відеоконференції за допомогою Системи відеоконференц-прийому«EasyCon» -задовольнити.

Надати представникувідповідача адвокату МошенецьД.В.,можливість участів підготовчомусудовому засіданніпід часрозгляду справиза позовом представникапозивача -адвоката ЛисогоОлександра Васильовича,що дієв інтересах ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Тенериффе», ОСОБА_2 провідшкодування шкоди,заподіяної смертюфізичної особи,призначеному на19.00год.21.10.2022року, в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів за допомогою програми «Комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «Easy Con»».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя