Єдиний державний реєстр судових рішень
1-кп/134/20/2022
Справа № 134/1117/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2022 року Крижопільський районний суд
Вінницької області
в складі:головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
захисника ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеному до ЄРДР за № 12021025190000138 від 24.06.2021 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Котюжинці, Калинівського району, Вінницької області, жительки АДРЕСА_1 , українка, громадянка України, з неповною середньою освітою, одруженої, непрацюючої, на утриманні двоє малолітніх дітей, раніше не судимої,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1ст. 190, ч. 2 с. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1ст. 190, ч. 2 с. 190 КК України.
У судове засідання, призначене на 19 жовтня 2022 року обвинувачена ОСОБА_5 не з`явилася, причина неявки суду невідома.
З ініціативи суду поставлено питання на розгляд, щодо здійснення приводу до обвинуваченої ОСОБА_5 в судове засідання.
Захисник та представник потерпілого в судовому засіданні не заперечували проти здійснення приводу щодо обвинуваченої ОСОБА_5 .
Згідно з вимогами ст. ст.139,140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосовано до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
На підставіст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом до судового засідання, суд відкладає судовий розгляд та приймає рішення про його привід. Таким чином, суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченої, так як вважає, що за її відсутності не можливо розглядати справу, оскільки її явка в судове засідання є обов`язковою. На підставі вищевикладеного та керуючись статтями139-143,323 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Котюжинці, Калинівського району, Вінницької області, жительки АДРЕСА_1 , привід в судове засідання, призначене на 08 листопада 2022 року на 14 годину 00 хвилин. Копію ухвали надіслати начальнику відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП в Вінницькій області, для виконання, та керівнику Тульчинської окружної прокуратури для здійснення контролю за виконанням ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 106826822, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 19.10.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 134/1117/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: