Рішення № 106826631, 18.10.2022, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2022 року справа № 17-14-01/1494(925/893/22) м. Черкаси

За позовом публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Паверсток"

про стягнення 128289,59 грн.

Суддя Дорошенко М.В.

Секретар судового засідання Рябенька Я.В.

За участю:

представника позивача адвоката Савости С.В. за довіреністю від 20.10.2022 №8537/09-03;

від відповідача: не явилися.

Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" (далі також - позивач) звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Паверсток" (далі також - відповідач) про стягнення 128289,59 грн. боргу за надані у червня 2022 року послуги з розподілу електричної енергії за договором електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії від 26.12.2019 №84/260-03/18-20.

Позивач у позові також просить господарський суд стягнути з відповідача на користь позивача витрати на сплату судового збору.

В обґрунтування позову позивач вказав на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за укладеним між сторонами договором електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії від 26.12.2019 №84/260-03/18-20 щодо оплати наданих позивачем у червні 2022 року послуги з розподілу електричної енергії.

Ухвалою від 13.09.2022 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до розгляду, відкрив провадження у справі №17-14-01/1494(925/893/22), визнав її малозначною, вирішив розглядати цю справу у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін о 09 год. 00 хв. 18.10.2022 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Відповідач був належним чином повідомлений судом про дату, час і місце призначеного ухвалою від 13.09.2022 судового засідання, проте відповідач (його представник) у це судове засідання не явився і про причини неявки господарський суд не повідомив.

Відзиви на позов, інші заяви і клопотання сторін до Господарського суду Черкаської області не надійшли.

В судовому засіданні, яке відбулося 18.10.2022 за участю представника позивача, господарський суд розглянув справу №17-14-01/1494(925/893/22) по суті, і оголосив вступну і резолютивну частини ухваленого в нарадчій кімнаті рішення.

Заслухавши представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини справи, Господарський суд Черкаської області

УСТАНОВИВ:

11 червня 2017 року набрав чинності Закон України "Про ринок електричної енергії" від 13.04.2017 № 2019-VІІІ. Відповідно до цього Закону з 01.01.2019 публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" здійснює розподіл електричної енергії в межах закріпленої за ним території Черкаської області, виконує функції, має права і обов`язки оператора системи розподілу на підставі отриманої ліцензії на провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії (постанова НКРЕКП від 16.11.2018 № 1447).

26 грудня 2019 року позивач як оператор системи розподілу і відповідач як постачальник уклали між собою договір електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії №84/260-03/18-20 (далі договір №84/260-03/18-20 ).

Відповідно до п. 2.1 договору №84/260-03/18-20 оператор системи надає послуги з розподілу електричної енергії за сукупністю споживачів, які входять до групи постачальника згідно з реєстром за ЕІС-кодами споживачів та їх точками вимірювання.

Згідно з п. 2.2 договору №84/260-03/18-20 постачальник здійснює придбання та оплату послуг з розподілу (передачі) електричної енергії згідно з умовами глави 3 цього договору за сукупністю споживачів постачальника, які згідно з умовами договорів про постачання електричної енергії (комерційних пропозицій постачальника) здійснюють оплату послуг з розподілу (передачі) електричної енергії через постачальника, та інших послуг оператора системи згідно з порядком розрахунків, який є додатком 1 до цього договору.

Відповідно до п. 3.1 договору №84/260-03/18-20 ціна послуг з розподілу (передачі) визначається згідно з Порядком встановлення (формування) тарифів на послуги з розподілу електричної енергії (Порядком встановлення (формування) тарифів на послуги з передачі електричної енергії), затвердженим Регулятором.

Пунктом 3.2 договору №84/260-03/18-20 встановлено, що вартість договору складає вартість послуг з розподілу (передачі) електричної енергії за сукупністю споживачів постачальника, яким згідно з умовами договорів про постачання електричної енергії (комерційних пропозицій постачальника) послуги з розподілу (передачі) електричної енергії придбаває постачальник, та вартість інших послуг згідно з договором.

Пунктом 3.3 договору №84/260-03/18-20 передбачено, що розрахунковим періодом для цілей цього договору є календарний місяць.

Відповідно до п. 3.4 та 3.5 договору №84/260-03/18-20 оплата (придбання) послуг з розподілу (передачі) електричної енергії здійснюється постачальником у формі попередньої оплати, у тому числі плановими авансовими платежами. Оплата послуг з розподілу електричної енергії здійснюється постачальником на поточний рахунок оператора системи.

Пунктом 4.2 договору №84/260-03/18-20 встановлено, що постачальник зобов`язується, зокрема:

виконувати умови цього договору;

здійснювати придбання та оплату послуг з розподілу (передачі) електричної енергії у повному обсязі згідно з умовами глави 3 цього Договору та сукупністю споживачів постачальника, яким згідно з умовами договорів про постачання електричної енергії (комерційних пропозицій постачальника) оплату (придбання) послуг з розподілу (передачі) електричної енергії забезпечує постачальник, та інших платежів, необхідність яких випливає з умов цього договору.

Пунктом 2.1 Додатку №1 (Порядок розрахунків) до договору №84/260-03/18-20 встановлено, що оплата послуг з розподілу електроенергії здійснюється постачальником на підставі рахунку, самостійно отриманого у оператора системи. Постачальник може здійснювати оплату самостійно (без рахунку), виходячи з вартості обсягів електроенергії, яка розподілена або буде розподілятися споживачам.

За умовами п. 2.2 Додатку № 1 (Порядок розрахунків) до договору №84/260-03/18-20 оплата послуг оператора системи з розподілу електричної енергії здійснюється постачальником у формі попередньої оплати.

Постачальник здійснює повну попередню оплату в розмірі вартості прогнозованого (замовленого) обсягу послуги з розподілу електричної енергії на розрахунковий період в термін до 25 числа місяця, що передує цьому розрахунковому періоду.

Пунктом 2.6. Додатку № 1 (Порядок розрахунків) до договору №84/260-03/18-20 передбачено, що постачальник протягом 5 (п`яти) банківських днів з моменту отримання рахунку здійснює остаточний розрахунок з оператором системи за фактично надану послугу з розподілу. Сума остаточного розрахунку визначається як різниця між вартістю фактично розподіленої електроенергії споживачам балансуючої групи постачальника, зазначеної в акті прийому-передачі та сумарною оплатою постачальником авансових платежів за відповідний розрахунковий період.

Згідно з наданими позивачем відповідачу рахунком остаточного розрахунку від 08.07.2022 №82/6 та актом прийому-передачі наданих послуг з розподілу електричної енергії від 30.06.2022 за розрахунковий період - червень 2022 року вартість послуг з розподілу електроенергії, наданих позивачем відповідачу у червні 2022 року склала 128289,59 грн., яку відповідач позивачу не оплатив, що й спричинило даний спір.

Частина 1 статті 173 Господарського кодексу України господарським зобов`язанням визнає зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов`язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Частиною 1 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.

Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 ст. 612 Цивільного кодексу України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Стаття 629 Цивільного кодексу України визначає, що договір є обов`язковим для виконання.

Частина 2 ст. 20 Господарського кодексу України передбачає право кожного суб`єкта господарювання на захист своїх прав і законних інтересів шляхом присудження до виконання обов`язку в натурі.

З огляду на приведені вище обставини та норми чинного законодавства господарський суд дійшов таких висновків.

Відповідач не виконав грошове зобов`язання за договором №84/260-03/18-20 щодо оплати позивачу наданих ним у червні 2022 року послуг з розподілу електроенергії в сумі 128289,59 грн. і тим самим порушив право позивача на своєчасне одержання вказаної суми коштів.

Отож позивач в порядку захисту свого порушеного права вправі вимагати стягнення з відповідача на свою користь боргу в сумі 128289,59 грн.

За таких обставин позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Позивач за платіжним дорученням від 23.08.2022 №8010 сплатив за подання позову 2481,00 грн., який відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України в зв`язку із задоволенням позову слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Судовий збір у сумі 2481 грн. покласти на відповідача.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Паверсток" (вул. Грінченка Миколи, 4, м. Київ, 03038, код ЄДРПОУ 43016569) на користь публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (вул. Гоголя, 285, м. Черкаси, Черкаська область, 18002, код ЄДРПОУ 22800735) 128289,59 грн. (сто двадцять вісім тисяч двісті вісімдесят дев`ять гривень 59 коп.) та 2481,00 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 00 коп.) судового збору.

Це рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги це рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Це рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення.

Повне рішення складено 19 жовтня 2022 року.

СУДДЯ М.В. Дорошенко