Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13 жовтня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/345/22
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Бурди Н.М.
за участі секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.,
розглянув матеріали справи
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю МАММОН, вул. Полковника Д. Нечая, 25, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46003
про стягнення 7 610 900, 00 грн. заборгованості.
За участі представників:
Позивача: Парубій Івана Миколайовича, посвідчення № 554 від 26.06.2009 р., ордер серія ВО № 1041954 від 12.10.2022 р.
Відповідача: не прибув.
ВСТАНОВИВ:
02.08.2022 ОСОБА_1 звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю МАММОН про стягнення 7 610 900, 00 грн. заборгованості.
Позовні вимоги мотивовані тим, що в наслідок зменшення статутного фонду ТОВ МАММОН відповідно до протокольного рішення №3 від 01.02.2020, у відповідача виникла заборгованість перед позивачем в сумі 7 610 900,00 грн.
Ухвалою суду від 09.08.2022 відкрито провадження у справі №921/345/22 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 01.09.2022 з подальшим його відкладенням на 13.10.2022 на 11:00 год.
23.09.2022 через канцелярію суду представником ПП "Да-Руся" Онищук М. подано заяву без номера від 02.09.2022 (вх. №6270 від 23.09.2022) про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у справі №921/345/22.
11.10.2022 через канцелярію суду позивачем подано заперечення б/н від 10.10.2022 (вх. №6625 від 11.10.2022) в якому заперечує проти поданих заяви ОСОБА_2 б/н від 19.08.2022 про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та заяви ОСОБА_3 б/н від 01.09.2022 про зупинення провадження у справі №921/345/22. Також подав заперечення б/н від 10.10.2022 (вх. № 6624 від 11.10.2022) в якому заперечує проти заяви ПП «Да-Руся» б/н від 02.09.2022 (вх. № 6270 від 23.09.2022) про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
13.10.2022 через канцелярію суду представником ОСОБА_3 адвокатом Магдич О.О. подано заяву б/н від 08.10.2022 (вх. № 6691 та № 6693 від 13.10.2022) згідно якої просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , як спадкоємицю ОСОБА_4 , а також зупинити провадження у справі №921/345/22 до вирішення питання про оформлення спадкових прав після власника, бенефіціара та керівника ТОВ «Маммон» ОСОБА_4 з метою вирішення питання щодо призначення або заміну законного представника учасника справи.
В судове засідання, яке відбулося 13.10.2022 представник позивача прибув, позовні вимоги підтримав, заявив усне клопотання про відкладення підготовчого судового засідання для надання йому можливості ознайомитися із матеріалами справи №921/345/22.
В дане судове засідання представник відповідача не прибув, жодних заяв, клопотань не подав. Як вбачається із відстежень пересилань поштових відправлень із офіційного сайту "Укрпошта" за №4602510347298 поштове відправлення копій ухвали суду від 01.09.2022 (направлене відповідачу за зазначеною вище адресою) «відправлення вручено: за довіреністю».
З огляду на викладене, враховуючи усне клопотання представника позивача про відкладення підготовчого судового засідання для надання йому можливості ознайомитися із матеріалами справи №921/345/22 та неявку представника відповідача в дане судове засідання, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 42, 46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, ухвалив відкласти підготовче засідання згідно статті 183 ГПК України, без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про постановлення ухвали про відкладення розгляду справи у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України.
Окрім цього суд враховує, що Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, яким введено в Україні воєнний стан, (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженого Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, Указом Президента України від 17 травня 2022 року №341/2022 затвердженого Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-ІХ, Указом Президента України від 12.08.2022 № 573/2022, затвердженого Законом України від 15.08.2022 № 2500-ІХ "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні"), і дані обставини ймовірно вплинули на своєчасне повідомлення сторін про судове засідання та унеможливили взяти участь чи надати вчасно суду відповідні клопотання.
Частиною 4 статті 233 ГПК України зазначено, ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.
Враховуючи викладене, в судовому засіданні 13.10.2022 оголошена протокольна ухвала про відкладення підготовчого судового засідання на 19.10.2022 на 14:00год.
Із змісту частин 2, 3, 4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.
Керуючись статтями 120, 121, 223, 233 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Повідомити учасників справи, що відкладене підготовче засідання у справі №921/345/22 відбудеться 19.10.2022 о 14:00 год. у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 1, 4 поверх.
2. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду не пізніше, ніж за 3 дні до судового засідання.
3. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та на можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: ТОВ МАММОН (вул. Полковника Д. Нечая, 25, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46003).
5. Ухвала набирає законної сили 18.10.2022 та оскарженню не підлягає.
Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022
Суддя Н.М. Бурда
Судове рішення № 106826466, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 13.10.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/345/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: