Ухвала суду № 106826437, 18.10.2022, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.10.2022м. СумиСправа № 920/534/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/534/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго

(вул. Друга Залізнична,10, м. Суми, 40030,

код ЄДРПОУ 33698892),

до відповідачаСумського Державного педагогічного університету

ім. А.С.Макаренка (вул. Роменська, 87, м. Суми, 40002,

код ЄДРПОУ 02125510),

про стягнення 3648044 грн 31 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув,

Суть спору: 03.08.2022 позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 3648044 грн 31 коп, з яких 2995770 грн 20 коп. заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії, 353737 грн 55 коп. пені, 31638 грн 82 коп. 3% річних, 266897 грн 74 коп. інфляційні втрати, за неналежне виконання Договору про закупівлю теплової енергії та послуги з централізованого постачання гарячої води від 17.02.2022 за № 1694-Т; а також просить стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2022, справу розподілено до розгляду судді Заєць С.В.

Ухвалою суду від 05.08.2022 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 01.09.2022, 11:00.

25.08.2022 відповідач подано до суду відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні 01.09.2022 судом постановлено протокольну ухвалу, якою оголошено перерву до 27.09.2022, 11:20.

12.09.2022 позивачем надано до суду письмові пояснення по справі № 3613 від 09.09.2022.

Протокольною ухвалою від 27.09.2022 оголошено перерву в судовому засіданні до 06.10.2022, 10:00.

Протокольною ухвалою господарського суду Сумської області від 06.10.2022 оголошено перерву в судовому засіданні до 11.10.2022, 11:30.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 07 год. 44 хв. до 12 год. 48 хв. 11.10.2022 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 11.10.2022 не відбулось.

Ухвалою суду від 11.10.2022 призначено підготовче засідання у справі на 18.10.2022,11:00.

12.10.2022 сторони подали спільну заяву, в якій просять суд затвердити мирову угоду, укладену між сторонами 10.10.2022. Також надали підписану обома сторонами Мирову угоду від 10.10.2022.

Подані документи судом оглянуті в судовому засідання та долучені до матеріалів справи.

В судове засідання 18.10.2022 представник сторін не прибули, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Подана сторонами мирова угода від 10.10.2022 підписана повноважними представниками сторін та скріплена печатками обох установ, безпосередньо стосується предмета позову, відповідає чинному законодавству, за своїм змістом може бути виконана у відповідності з її умовами, не стосується прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, у зв`язку з чим підлягає затвердженню судом. У мировій угоді сторонами передбачено відшкодування відповідачем понесених позивачем судових витрат (судового збору).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі закривається.

За приписами ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст. 192, 193, 231, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену 10.10.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» та Сумським Державним педагогічним університетом ім. А.С.Макаренка, у наступній редакції:

Мирова угода

у справі №920/534/22

м. Суми 10 жовтня 2022 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (40022, м. Суми, вул. Друга Залізнична, буд.10, ідентифікаційний код 33698892), в особі директора департаменту «Енергозбут» Верчак Юлії Володимирівни, яка діє на підставі довіреності №16 від 21.02.2017 р. (Позивач у справі №920/534/22) та

Сумський Державний Педагогічний Університет Імені А.С.Макаренка (40002, Сумська обл., місто Суми, ВУЛИЦЯ РОМЕНСЬКА, будинок 87, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ). В особі ректора Лянного Ю.О., який діє на підставі Статуту (Відповідач у справі № 920/534/22), разом «Сторони», а кожен окремо «Сторона», досягли спільної згоди врегулювати спір у справі №920/534/22 в порядку ст.192 Господарського процесуального кодексу України шляхом укладення цієї мирової угоди про наступне.

1. Предметом позову у справі №920/534/22 є майнова вимога Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про стягнення з Сумського Державного Педагогічного Університету імені А.С.Макаренка:

- 2 995 770,20 гри. - основного боргу за надані послуги з постачання теплової енергії за Договором від 17.02.2022 р. за № 1694-Т за період з січня по березень 2022 року;

- 353 737,55 грн. - пені;

- 31 638,82 грн. - 3% річних;

- 266 897,74 грн. - інфляційного збільшення,

- 54 747 грн. 20 коп. витрат по сплаті судового збору.

2. Сторони визнають, що станом на 10.10.2022 р. Відповідач повністю сплатив Позивачу заборгованість за послуги з постачання теплової енергії надані за період з січня по березень 2022 року згідно Договору про закупівлю теплової енергії та послуги з централізованого постачання гарячої води від 17.02.2022 р. за № 1694-Т в сумі 2 995 770 грн. 20 коп. (два мільйона дев`ятсот дев`яносто п`ять тисяч сімсот сімдесят гривень 20 коп.).

3. Сторони домовились, що Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача:

- 353 737.55 грн. - пені;

- 31 638,82 грн. - 3% річних;

- 266 897,74 грн. - інфляційного збільшення.

4. Відповідач зобов`язується відшкодувати Позивачу, у строк до 30 жовтня 2022 року, витрати по сплаті судового збору в сумі 54 747 грн. 20 коп. за подання позовної заяви у справі №920/534/22 на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в Сумському відділенні АТ «Альфа-банк» МФО 300346.

5. Позивач не має до Відповідача інших майнових вимог в межах справи №920/534/22. окрім узгоджених цією мировою угодою.

6. Ця мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Господарським судом Сумської області і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

7. З моменту затвердження цієї мирової угоди Господарським судом Сумської області припиняється провадження у справі № 920/534/22.

8. Сторони зобов`язані виконувати умови цієї мирової угоди у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання умов цієї мирової угоди не допускається.

9. Ця мирова угода складена в трьох автентичних примірниках, по одному для кожної Сторони та один Господарському суду Сумської області. Кожен з примірників цієї мирової угоди має однакову юридичну силу. У всьому, що не передбачено умовами цієї мирової угоди Сторони керуються положеннями чинних нормативно-правових актів.

10. Сторони підтверджують, що особи, які від імені Сторін підписали цю мирову угоду та вказані у її преамбулі, наділені необхідними повноваженнями та не мають обмежень прав на підписання цієї мирової угоди.

11. Ухвала господарського суду Сумської області про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом згідно з ч.2 статті 193 ГПК України, строк пред`явлення визначається судом.

12. У разі невиконання чи неналежного виконання Відповідачем цієї мирової угоди. Позивач має право направити ухвалу господарського суду Сумської області про затвердження цієї мирової угоди до Державної виконавчої служби для примусового виконання або приватного виконавця.

13. Мирову угоду може бути розірвано за рішенням Суду у разі невиконання однієї з Сторін умов цієї мирової угоди.

Позивач Відповідач

Товариство з обмеженою Сумський державний педагогічний

Відповідальністю «Сумитеплоенерго» університет імені А.С. Макаренка

Директор департаменту Ректор СумДПУ

«Енергозбут» імені А.С. Макаренка

___ В.Ю. Верчак _____ Ю.О. Лянной

2. Провадження у справі № 920/534/22 закрити.

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням ч. 4 розділу Х (Прикінцеві положення) та пп. 17.5. п. 17 Розділу XI (Перехідні положення) Кодексу.

4.Ухвала дійсна для пред`явлення до 19.10.2025.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 19.10.2022.

СуддяС.В. Заєць