Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
19.10.2022 Справа № 914/2534/22
за Заявою: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» (79026, м.Львів, вул.Козельницька, 3; 79052, м.Львів, вул. Сяйво, 10; ідент.код 00131587)
про видачу Судового наказу на стягнення з
Львівського комунального підприємтва «Агенція ресурсів Львівської міської ради» (79008, м.Львів, пл.Галицька, буд.15; ідент.код 30823414)
грошових коштів у загальній сумі 35680,19 грн.
Суд встановив:
Приватним акціонерним товариством «Львівобленерго» подано Заяву про видачу судового наказу на стягнення з Львівського комунального підприємтва «Агенція ресурсів Львівської міської ради»: боргу у сумі 353680,19 грн, що виник у зв`язку з порушенням Боржником грошового зобов`язання, передбаченого умовами Договору про надання послуг з розподілу електричної енергії (з оплати вартості послуг з розподілу електричної енергії, наданих у липні-серпні місяцях 2022 року), а також судового збору у сумі 248,10 грн та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 1000,00 грн.
Судом 17.10.22 видано Судовий наказ, яким стягнено з Львівського комунального підприємтва «Агенція ресурсів Львівської міської ради» борг у сумі 35680,19 грн та витрати на судовий збір у сумі 248,10 грн.
Підстави для покладення на Боржника зазначених Заявником витрат на професійну правничу допомогу відсутні, так як:
-згідно з нормою ч.1 ст.148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за Договором (укладеним Сторонами у письмовій формі);
-нормами статей 150 (п.1 ч.3), 151 ГПК України передбачено сплату Заявником лише судового збору, що зумовлює наявність підстав для стягнення з Боржника, за судовим наказом, витрат на судовий збір;
-у наказному провадження відсутня змагальність Сторін, що унеможливлює, у такому провадженні, здійснення розподілу витрат (Заявника) на професійну правничу допомогу, який, згідно з нормами ч.ч.3-6 ст.126 ГПК України, потребує забезпечення принципу змагальності (ст.13 ГПК України).
Оскільки стягнення з Боржника витрат на професійну правничу допомогу не передбачено нормами Господарського процесуального кодексу України, тому, - наявні підстави, визначені нормою п.3 ч.1 ст.152 ГПК України, для відмови у видачі судового наказу на стягнення зазначених Заявником витрат.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 13, 126, 147, 148, 150, 151, 152 (п.3 ч.1), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити Приватному акціонерному товариству «Львівобленерго» у видачі судового наказу на стягнення з Львівського комунального підприємтва «Агенція ресурсів Львівської міської ради» витрат на професійну правничу допомогу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - до Західного апеляційного господарського суду).
Суддя Стороженко О.Ф.
Судове рішення № 106826162, Господарський суд Львівської області було прийнято 19.10.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2534/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: