Ухвала суду № 106825319, 17.10.2022, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
17.10.2022
Номер справи
902/880/22
Номер документу
106825319
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження

"17" жовтня 2022 р. Cправа № 902/880/22

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В, при секретарі судового засідання Глоба А.С.,

представники сторін не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КІППЕР-ТРАНС" (вул. Слави, буд. 28, м. Ужгород, Закарпатська обл., 88001)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОСТРАДА ТРЕЙД ГРУП" (вул. Максимовича, буд. 4, корп. А, каб. 311, м. Вінниця, 21036)

про стягнення 7523960,60 грн.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "КІППЕР-ТРАНС" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОСТРАДА ТРЕЙД ГРУП" про стягнення 7 523 960,60 грн. заборгованості, з яких 6 291 816,72 грн. - заборгованість за надані послуги, 38 801,62 грн - заборгованості за поставлений товар, 1 084 565,94 грн - інфляційні втрати та 108 776,32 грн - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе обов`язків за Договором на надання послуг №12/10-20 від 12.10.2020 в частині повної оплати наданих послуг та повної оплати за поставлений товар у період з 12.10.2020 по 23.02.2022.

Ухвалою від 20.09.2022 суд постановив відкрити провадження у справі №902/880/22, розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання у справі призначити на 17 жовтня 2022 року.

17.10.2022 до суду від представників сторін надійшла обопільно підписана заява про затвердження мирової угоди по справі № 902/880/22, до якої долучено обопільно підписану мирову угоду від 14.10.2022. Крім того, від представника позивача до суду надійшло клопотання про повернення 50% судового збору сплаченого за подання позову до суду, у випадку затвердження мирової угоди судом.

На визначену судом дату представники сторін не з`явились.

Суд розглянувши заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду, обопільно підписані сторонами, дійшов наступних висновків.

Згідно 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до вимог ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Суд, встановивши, що мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету позову і при цьому не порушує чиїх - небудь прав та охоронюваних законом інтересів, наслідки такого рішення сторонам відомі, перевіривши, чи не обмежені представники сторін вчиняти відповідні дії дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю.

При цьому суд враховує, що мирова угода підписана сторонами, а саме, зі сторони позивача - директором ОСОБА_2., а зі сторони відповідача - директором ОСОБА_1., у яких наявні повноваження на вчинення відповідної процесуальної дії виходячи із змісту наявних у справі установчих документів та посадового становища останніх.

За таких обставин, суд затверджує мирову угоду у справі № 902/880/22.

Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом (п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України).

У зв`язку з затвердженням мирової угоди провадження у справі №902/880/22 підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Вирішуючи питання судових витрат за розгляд даної справи, з урахуванням клопотання представника позивача суд виходить з наступного.

Згідно з частиною 1 статті 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подання позову. Аналогічна норма міститься в частині 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір". З огляду на викладені норми, клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а 50 % сплаченого судового збору підлягає поверненню позивачу з державного бюджету на підставі ухвали суду.

Керуючись п. 7 ч.1 ст. 231, ст.ст. 46, 192, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву без номеру від 14.10.2022 (вхід. канцелярії № 01-34/8693/22 від 17.10.2022) представників сторін про затвердження мирової угоди по справі №902/880/22 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену 14.10.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю "КІППЕР-ТРАНС" та Товариством з обмеженою відповідальністю "АВТОСТРАДА ТРЕЙД ГРУП", наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Вінниця « 14» жовтня 2022 р.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВТОСТРАДА ТРЕЙД ГРУП», ідентифікаційний код 43079409 (далі по тексту - ТОВ «АВТОСТРАДА ТРЕЙД ГРУП», або «Відповідач»), в особі директора ОСОБА_1, який діє на підставі Статуту, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КІППЕР-ТРАНС», ідентифікаційний код 38523479 (далі по тексту - ТОВ «КІППЕР-ТРАНС» або «Позивач»), в особі директора ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту,

які є сторонами по справі № 902/880/22, що знаходиться в провадженні Господарського суду Вінницької області, враховуючи доцільність мирного врегулювання спору у вказаній справі, прийшли до взаємної згоди та уклали цю мирову угоду про наступне.

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1 У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/880/22 за позовом ТОВ «КІППЕР-ТРАНС» до ТОВ «АВТОСТРАДА ТРЕЙД ГРУП» про стягнення заборгованості в сумі 7 523 960 60 грн. (Сім мільйонів п`ятсот двадцять три тисячі дев`ятсот шістдесят гривень шістдесят копійок).

1.2. ТОВ «АВТОСТРАДА ТРЕЙД ГРУП» визнає заборгованість перед ТОВ «КІППЕР-ТРАНС»:

- за надані згідно Договору на надання послуг №12/10-20 від 12 жовтня 2020 р. (далі - Договір) послуги з перевезення вантажу в сумі 6 291 816,72 грн. (Шість мільйонів двісті дев`яносто одна тисяча вісімсот шістнадцять гривень сімдесят дві копійки);

- за поставлені товари в сумі 38 801,62 грн. (Тридцять вісім тисяч вісімсот одна гривня шістдесят дві копійки),

що разом складає 6 330 618,34 грн. (Шість мільйонів триста тридцять тисяч шістсот вісімнадцять гривень тридцять чотири копійки).

1.3. ТОВ «АВТОСТРАДА ТРЕЙД ГРУП» з метою мирного врегулювання спору, зобов`язується сплатити на користь ТОВ «КІППЕР-ТРАНС» заборгованість, розмір якої зазначено в п 1.2 Мирової угоди, за наступним графіком:

- до 20 листопада 2022 року - 1 266 000,00 грн. (Один мільйон двісті шістдесят шість тисяч гривень);

- до 20 грудня 2022 року - 1 266 000,00 грн. (Один мільйон двісті шістдесят шість тисяч гривень);

- до 20 січня 2023 року - 1 266 000,00 грн. (Один мільйон двісті шістдесят шість тисяч гривень);

- до 20 лютого 2023 року - 1 266 000,00 грн. (Один мільйон двісті шістдесят шість тисяч гривень);

- до 20 березня 2023 року - 1 266 618,34 грн. (Один мільйон двісті шістдесят шість тисяч шістсот вісімнадцять гривень тридцять чотири копійки).

1.4. ТОВ «АВТОСТРАДА ТРЕЙД ГРУП» компенсує ТОВ «КІППЕР-ТРАНС» 50% (п`ятдесят) відсотків судового збору, сплаченого за подання позову у справі №902/880/22, в сумі 56 429,70 грн (П`ятдесят шість тисяч чотириста двадцять дев`ять гривень сімдесят копійок), шляхом їх сплати Позивачу не пізніше 30 жовтня 2022 р. Другу половину судового збору Позивач вправі повернути з Державного бюджету України відповідне до ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

1.5. ТОВ «АВТОСТРАДА ТРЕЙД ГРУП» компенсує ТОВ «КІППЕР-ТРАНС» витрати на професійну правничу допомогу адвоката, які Позивач поніс у справі №902/880/22, в сумі 35 000,00 грн. (Тридцять п`ять тисяч гривень), шляхом їх сплати Позивачу не пізніше 30 жовтня 2022 р.

1.6. Всі платежі за цією Мировою угодою здійснюються ТОВ «АВТОСТРАДА ТРЕЙД ГРУП» у безготівковій формі, на поточний рахунок ТОВ «КІППЕР-ТРАНС» НОМЕР_1 в ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" М.ДНІПРО МФО 305299.

1.7. Сторони визнають відсутність інших претензій один до одного за Договором на надання послуг №12/10-20 від 12 жовтня 2020 р.

2. НАСЛІДКИ ПОРУШЕННЯ УМОВ МИРОВОЇ УГОДИ

2.1. У разі невиконання або неповного виконання ТОВ «АВТОСТРАДА ТРЕЙД ГРУП» зобов`язань передбачених п.п. 1.3. - 1.5. цієї Мирової угоди та (або) порушення термінів оплати визначених п.п. 1.3. - 1.5 цієї Мирової угоди (в тому числі прострочення строків оплати одного/будь-якого платежу), незалежно від причин, Сторони домовилися, що ТОВ «КІППЕР-ТРАНС», має право звернутись в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця з заявою про примусове виконання ухвали господарського суду про затвердження Мирової угоди та стягнення з ТОВ «АВТОСТРАДА ТРЕЙД ГРУП» сум, зазначених в п.1.3. -1.5 даної Мирової угоди.

3. УМОВИ НАБРАННЯ ЧИННОСТІ МИРОВОЇ УГОДИ ТА ІНШИ УМОВИ

3.1. Ця угода набирає чинності з моменту затвердження господарським судом Вінницької області та діє до моменту повного виконання ТОВ «АВТОСТРАДА ТРЕЙД ГРУП» своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.

3.2. Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

3.3. Зобов`язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

3.4. У випадку, якщо в ході виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони. В усьому, що не передбачено умовами Мирової угоди. Сторони керуються чинним законодавством України.

3.5. Сторони, підписуючи Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

3.5. З моменту виконання цієї угоди спір між сторонами є остаточно врегульованим Жодних інших компенсацій, розрахунків, виплат сторони не проводять.

3.6. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках: по одному екземпляру для кожної із сторін та один примірник для Господарського суду Вінницької області для приєднання до матеріалів справи № 902/880/22.

4. РЕКВІЗИТИ СТОРІН

ТОВ «АВТОСТРАДА ТРЕЙД ГРУП»:

21036, м. Вінниця, вул. Максимовича, буд. 4А. каб. 311, код ЄДРПОУ 43079409, UА6938 0634 НОМЕР_2 , в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» МФО 380634

ТОВ «КІППЕР-ТРАНС»:

88001, Закарпатська область, Ужгородський район, м. Ужгород, вул. Слави, буд. 28. код ЄДРПОУ 38523479, НОМЕР_1 в ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" М. ДНІПРО МФО 305299

ТОВ «АВТОСТРАДА ТРЕЙД ГРУП» ТОВ «КІППЕР-ТРАНС»

Директор Директор

___ОСОБА_1 ___ОСОБА_2

М.П М.П.

Стягувачем є: Товариство з обмеженою відповідальністю "КІППЕР-ТРАНС" (вул. Слави, буд. 28, м. Ужгород, Закарпатська обл., 88001, код ЄДРПОУ 38523479).

Боржником є: Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОСТРАДА ТРЕЙД ГРУП" вул. Максимовича, буд. 4, корп. А, каб. 311, м. Вінниця, 21036, код ЄДРПОУ 43079409).

3. Закрити провадження у справі №902/880/22 на підставі п 7 ч.1 ст.231 ГПК України.

4. Ухвала суду від 17.10.2022 у справі №902/880/22 є виконавчим документом, що складена з додержанням вимог ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" №1404-VІІІ від 02.06.2016.

5. Ухвала суду від 17.10.2022 у справі №902/880/22 може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років.

6. Ухвала суду набирає законної сили в день підписання.

7. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

8. Копію ухвали направити відповідачу, позивачу - примірник ухвали засвідчений підписом судді та скріплений гербовою печаткою суду та на відомі суду адреси електронної пошти позивача ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалу підписано 19.10.2022

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Слави, буд. 28, м. Ужгород, Закарпатська обл., 88001)

3 - відповідачу (вул. Максимовича, буд. 4, корп. А, каб. 311, м. Вінниця, 21036)

Часті запитання

Який тип судового документу № 106825319 ?

Документ № 106825319 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106825319 ?

Дата ухвалення - 17.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106825319 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106825319 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 106825319, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 106825319, Господарський суд Вінницької області було прийнято 17.10.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 106825319 відноситься до справи № 902/880/22

Це рішення відноситься до справи № 902/880/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106825318
Наступний документ : 106825320