Ухвала суду № 106824085, 14.10.2022, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/4738/22

Провадження № 2-во/727/53/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2022 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі: головуючого судді:Одовічен Я.В. розглянувши у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи клопотання представника заявника КП «Чернівціводоканал» про виправлення описки в судовому наказі по цивільній справі за заявою КП «Чернівціводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заборгованості по оплаті за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

07.10.2022 року представник заявника КП «Чернівціводоканал» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі Шевченківського районного суду м.Чернівці від 27.06.2022 року.

Заява обґрунтована тим, що у судовому наказі невірно вказано ім`я та по батькові боржника.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що постановляється ухвала.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Як було встановлено судом, Шевченківським районним судом м.Чернівц 27.06.2022 року було винесено судовий наказ відповідно до якого, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП не відомий), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП не відомий), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП не відомий), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП не відомий), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП не відомий), проживаючих в АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Чернівціводоканал», яке розташоване за адресою: м.Чернівці, вул.Комунальників, 5, заборгованість по оплаті за послуги водопостачання та водовідведенню за період з 01.07.2019 року по 01.06.2022 року у сумі 2668 грн. 32 коп. на розрахунковий рахунок (р/р НОМЕР_1 у Філії Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 356334, код 03361780, ІПН 033617824128).

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП не відомий), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП не відомий), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП не відомий), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП не відомий), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП не відомий) на користь Комунального підприємства «Чернівціводоканал», 248 грн. 10 коп. в рахунок відшкодування витрат на судовий збір.

Як видно з матеріалів справи, судом при виготовленні тексту судового наказу від 27.06.2022 року було допущено описку, а саме помилково зазначено прізвище, ім`я та по батькові боржника « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

Суд, частково дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що допущені описи мають вагоме значення, проте є технічними та будь-яким чином не впливають на суть прийнятого рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вказана описка в судовому наказі від 27.06.2022 року підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену при виготовленні тексту судового наказу від 27.06.2022 року, виклавши прізвище, ім`я та по батькові боржника наступним чином « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Одовічен Я.В.