Ухвала суду № 106823895, 19.10.2022, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/4334/22

Провадження № 2/711/2028/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2022 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Булгакової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Дубини В.В.,

представника відповідача Заінковська В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Повідна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» - Мисюкевич К.В. звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» 16000,00 грн. матеріальної шкоди в порядку регресу.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана для розгляду судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Булгаковій Г.В..

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.09.2022 відкрито провадження по справі та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

17.10.2022 від представника ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» - Мисюкевич К.В. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Соснівського районного суду м. Черкаси копію постанови від 18.04.2019 (справа № 712/15698/18), якою підтверджується вина ОСОБА_1 у вчиненні ДТП.

В судове засідання представник ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» - Мисюкевич К.В. не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, 26.09.2022 надала заяву, в якій просила здійснювати розгляд справи без участі позивача.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Заінковська В.В. заперечувала проти задоволення клопотання про витребування доказів, посилаючись на його необґрунтованість.

Суд, заслухавши думку представника відповідача щодо клопотання про витребування доказів, оглянувши матеріали цивільної справи, дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Судом встановлено, що докази, які просить витребувати представник позивача, безпосередньо стосуються предмета спору, проте на даний час позивач позбавлений можливості самостійно надати їх суду, а тому є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 76, 77, 84, 197, 200, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» - Мисюкевич К.В. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Соснівського районного суду м. Черкаси належним чином завірену копію постанови по справі № 712/15698/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, 130 КУпАП.

Витребувані докази направити на адресу Придніпровського районного суду м. Черкаси у строк до 08.11.2022.

Роз`яснити особам, у яких витребовуються докази, що у разі, якщо вони не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Г. В. Булгакова