Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2022 року
м.Харків
справа № 639/5288/19
провадження 2/639/269/22
Жовтневий районний суд м.Харкова
у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» про визнання неправомірними дій, скасування акту, протоколу, зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Харківміскгаз», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» про визнання неправомірними дій щодо спроб припинення постачання побутового газу, скасування акту № 4499 від 04.04.2019 про виявлені порушення і акту про порушення № 69 від 04.04.2019, скасування протоколу необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу та його вартості від 25.04.2019, зобов`язання відповідача встановити належний прилад обліку природного газу замість тимчасового, провести перерахунок за спожитий природний газ зі скасуванням заборгованості в сумі 72639,62 грн.
Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 26.03.2021 по справі призначена судова трасологічна експертиза, на час проведення якої зупинено провадження.Після отримання висновку експертної установи поновлено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ухвалою суду від 07.12.2021 , призначались судові засідання.
В судове засідання 18.10.2022 надійшла від ОСОБА_1 телефонним зв`язком заява про неможливість розгляду справи за його відсутністю та довідка військової частини, з якої вбачається, що позивач перебуває на військовій службі під час проведення загальної мобілізації, оголошеної Указом Президента України від 17.05.2022 № 342/2022 з 27.07.2022 р.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1ст. 251 ЦПК Українисуд зобов`язанийзупинити провадження у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Таким чином, положеннястатті 251 ЦПК Українипередбачають обов`язок, а не право суду зупинити провадження у справі у разі настання обставин, передбачених частиною 1 вказаної статті.
Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.
За приписами п. 2 ч. 1ст. 253 ЦПК Українисуд зобов`язанийзупинити провадженняу справі із вказаних підстав до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Так, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першоїстатті 106 Конституції України,Закону України "Про правовий режим воєнного стану"із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан та оголошено проведення загальної мобілізації.
З наданих позивачем документів встановлено, що він перебуває на військовій службі під час проведення загальної мобілізації з 27.07.2022. Отже, встановлені обставини щодо зупинення провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.251,253,260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» про визнання неправомірними дій, скасування акту, протоколу, зобов`язання вчинити певні дії-зупинити доприпинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.
Суддя
Судове рішення № 106823678, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 18.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/5288/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: