Ухвала суду № 106823619, 19.10.2022, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/5376/22

Провадження № 2/638/4074/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

19 жовтня 2022 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Семіряд І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Трощій Ірина Вячеславівна, Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності» (Укрпатент), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Амкріс» про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, внесення відомостей до спадкового реєстру, визнання недійсним змін, внесених до Державного реєстру свідоцтв України, скасування запису в Державному реєстрі свідоцтв України,-

встановив:

До Дзержинського районного суду м. Харкова з надійшла зазначена позовна заява.

Згідно правилст. 19 ЦПК України(предметна юрисдикція) та ст. (26-30)ЦПК України(територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Дзержинським районним судом м. Харкова.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей175,177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Враховуючи наведене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною другоюстатті 19 ЦПК Українивизначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписівст. 11 ЦПК Українидана справапідлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

Разом з позовною заявою позивачем подано заяви про витребування доказів, а саме витребувати копію спадкової справи №33/2021 у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Трощій І.В. Витребувати у Національного антикорупційного бюро України договір між власниками знаку для товарів і послуг від 17.05.2017, який було вилучено під час обшуку в Інституті сцинтиляційних матеріалів НАН України співробітниками НАБУ, який знаходиться у кримінальному провадженні №52021000000000198 від 16.04.2021.

Позивач зазначає, що вказані документи можуть підтвердити обставини, на які він посилається у обґрунтування позову.

Відповідно до ч.1ст. 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суддя вважає за необхідне витребувати зазначені докази, так як вони можуть спростувати або підтвердити обставини, на які посилаються позивач в обґрунтування своїх доводів.

Керуючись статтями19,175,184,187 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Трощій Ірина Вячеславівна ( АДРЕСА_3 ), Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності» (Укрпатент) (вул. Глазунова, 1, м. Київ, 01601), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 , фактична адреса АДРЕСА_6 ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Амкріс» (вул. Біологічна, 19, м. Харків, 61030, фактична адреса пр. Науки, 60, м. Харків, 61072) про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, внесення відомостей до спадкового реєстру, визнання недійсним змін, внесених до Державного реєстру свідоцтв України, скасування запису в Державному реєстрі свідоцтв України.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 08 листопада 2022 року о 13-30 год. у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр. Перемоги, буд. № 52 В каб. 216 (другий поверх).

В підготовче засідання викликати сторони.

Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання.

Запропонувати відповідачу у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати одночасно:

Суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

Позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У відзиві відповідач викладає заперечення проти позову, відзив підписується відповідачем або його представником з додаванням довіреності чи іншого документу, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Відзив повинен містити: 1) найменування (ім`я) позивача і номер справи;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності;

3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем;4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується;

5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права;6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання;7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті;8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що він має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, тобто у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет -https://court.gov.ua/sud2011/

Витребувати копію спадкової справи №33/2021 у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Трощій І.В.

Витребувати у Національного антикорупційного бюро України договір між власниками знаку для товарів і послуг від 17.05.2017, який було вилучено під час обшуку в Інституті сцинтиляційних матеріалів НАН України співробітниками НАБУ, який знаходиться у кримінальному провадженні №52021000000000198 від 16.04.2021

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Семіряд І.В.