Рішення № 106823251, 19.10.2022, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа № 538/1283/22

Провадження по справі № 2-о/538/28/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2022 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Бондарь В.А., за участю секретаря судового засідання Волошиної Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Лохвицький відділ ДРАЦС у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в обгрунтування якої пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2 , після смерті якого залишилося спадкове майно, в склад якого входить житловий будинок. В установлений законом шестимісячний термін заявник звернувся до Першої лохвицької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого батька. Інформаційним листом Першої лохвицької державної нотаріальної контори від 14.09.2022 року ОСОБА_1 повідомлено, що згідно його свідоцтва про народження ОСОБА_2 не є його батьком і тому він не відноситься до спадкоємців жодної із черг передбачених ЦК України.

Враховуючи викладене, заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 був його батьком та внести відповідні зміни до актового запису.

В судове засідання заявник по справі не з"явився, направивши заяву про підтримання вимог заяви, справу просить розглядати без його участі.

Зацікавлена особа в судове засідання не з`явилася, але надала до суду клопотання, згідно якого просить справу розглянути без участі представника, проти заяви не заперечує та підтримує.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи і давши їм належну оцінку, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною Радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків або встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України.

Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника по справі - ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, в склад якого входить житловий будинок. В установлений законом шестимісячний термін заявник звернувся до Першої лохвицької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого батька.

Інформаційним листом Першої лохвицької державної нотаріальної контори № 167/02-14 від 14.09.2022 року ОСОБА_1 повідомлено, що згідно його свідоцтва про народження ОСОБА_2 не є його батьком і тому він не відноситься до спадкоємців жодної із черг передбачених ЦК України.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 був біологічним батьком ОСОБА_1 , але в зв"язку з тим, що ОСОБА_2 не перебував у зареєстрованому шлюбі з матір"ю заявника ОСОБА_3 , в свідоцтві про народження ОСОБА_1 в графі "батько" прізвище батька записано зі слів матері " ОСОБА_4 " , а ім"я та по батькові ОСОБА_2 " .

На час народження ОСОБА_1 , його мати ОСОБА_3 та його батько ОСОБА_2 проживали однією сім"єю без реєстрації шлюбу. В подальшому заявник по справі проживав із спадкодавцем та матір"ю однією сім"єю на протязі: із часу його народження ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) по день смерті спадкодавця ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що підтверджується інформаційним листом голови правління Лохвицької райспоживспілки від 22.09.2022 року та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання, складеного комісією в складі депутата Лохвицької міської ради та свідків від 22.09.2022 року.

На запит суду, згідно відповіді Першої лохвицької державної нотаріальної контори від 28.09.2022 року, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 звернулася дочка спадкодавця - ОСОБА_5 . Син спадкодавця - ОСОБА_6 від прийняття спадщини відмовився заявою на користь сестри ОСОБА_5 . Спадкова справа заведена 23.02.2022 року за № 19/2022. Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався.

28.04.2022 року з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 звернулася ОСОБА_3 29.04.2022 року з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 звернувся ОСОБА_1 .

Відповідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику ОСОБА_1 для оформлення спадкових прав після померлого батька ОСОБА_2 .

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які надали письмові пояснення і які попереджені про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384 КК України, пояснили, що з ОСОБА_2 , який помер в 2021 році, проживали по сусідству. З кінця 1980 років ОСОБА_2 співмешкав з ОСОБА_3 . Спочатку сім"єю проживали в гуртожитку "Райсоюзу". Свідок ОСОБА_7 товаришував з дитинства з ОСОБА_1 й йому добре відомо, що заявник по справі проживав з матір"ю та батьком ОСОБА_2 з 2003 року в будинку по АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 за життя визнавав ОСОБА_1 за рідного сина, вони мали схожі риси обличчя та статури.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст.ст.77-78 ЦПК України.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, оскільки встановлено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 був батьком ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 93, 247, 258, 263, 265, 315, 319, 354 ЦПК України, п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, Конституції України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Лохвицький відділ ДРАЦС у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Внести зміни до актового запису № 136 від 05.12.1992 року в Книзі реєстрації народжень, внесений відділом РАГС Лохвицького районного управління юстиції Полтавської області про народження ОСОБА_1 , вказавши в графі "Батько" прізвище " ОСОБА_9 ".

Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1ст. 354 ЦПК Українипротягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності з п. 15.5 РозділуХІІІПерехідних ПоложеньЦивільного процесуальногокодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Лохвицького

районного суду Полтавської області В.А. Бондарь