Ухвала суду № 106823249, 19.10.2022, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/5073/22

Провадження № 2/553/2382/2022

У Х В А Л А

Іменем України

19.10.2022м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ткачук Ю.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2022 року до Ленінського районного суду м. Полтави надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про вчинення певних дій.

Разом із позовом позивачем надане до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Зазначене клопотання обґрунтоване тим, що позивач не мав доходів за минулий рік, останні збереження пішли на лікування та реабілітацію хвороби, на яку перехворів позивач та його родина, наразі він існує лише за рахунок позик, у зв`язку з чим, не має можливості сплатити судовий збір за подання зазначеної позовної заяви, на підтвердження чого надав до суду відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 22.04.2022

Згідно ч. 1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З ч.3 цієї статті вбачається, що з підстав, зазначених у ч.1 цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно з відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 22.04.2022 за період з І по IV квартал 2021 року інформація про доходи ОСОБА_1 відсутня. Водночас, будь-яких доказів на підтвердження інших обставин скрутного матеріального стану, зазначених у клопотанні, позивачем не надано, будь-яких відомостей про наявність у позивача нерухомого або цінного рухомого майна, банківських документів про відсутність на рахунку коштів, довідки податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо до суду не надано, що позбавляє суд у повному обсязі встановити майновий стан позивача. Отже, суд приходить до висновку, що наявні відомості про майновий стан позивача надають підстави для висновку про відсутність можливості сплатити судовий збір на теперішній час, та вважає, що такі обставини є підставою для відстрочення сплати судового збору до ухвалення судом рішення.

Вказана позовна заява підсудна Ленінському районному суду м. Полтави.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, тому суд дійшов висновку про можливість відкрити провадження у цій справі.

Згідно із п. 8 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема, строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Суд зазначає, що частиною 4ст. 19 ЦПК Українипередбачено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, призначене загальне позовне провадження.

За таких обставин, суд дійшов висновку про розгляд цієї справи в порядку загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та викликом усіх учасників справи.

Керуючись ст.ст.4,19,27,175,177,187,189-191,259-261,353,354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору - задовольнити частково.

Відстрочити позивачеві ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про вчинення певних дій.

Підготовче судове засідання у справі призначити на 13.12.2022 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави, за адресою: м. Полтава, вул. Панянка, 38.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого вона має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язана надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави, або безпосередньо до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. А. Ткачук