
Справа №402/508/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" жовтня 2022 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючої - судді: Терновенко А.В.
при секретарі: Льошенку О.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, в м.Благовіщенське Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою служби у справах захисту дітей Благовіщенської міської ради до ОСОБА_1 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
13.09.2022 року Службою у справах захисту дітей Благовіщенської міської ради подано позовну заяву про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно її доньки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнення на її користь аліментів.
В обгрунтування позову зазначено, що ОСОБА_1 проживала у незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 в с.Богданове, Голованівського району, від якого, ІНФОРМАЦІЯ_2 , в домашніх умовах народила доньку ОСОБА_2 . На час народження дитини ОСОБА_3 перебував в місцях позбавлення волі. Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження батько дитини зазначений згідно ч.1 ст.135 СК України.
Після народження дитини ОСОБА_1 з серпня 2018 року по теперішній час залишала свою новонароджену дитину на матір ОСОБА_3 - ОСОБА_4 1958 року народження. При цьому вона не цікавилась життям та здоров"ям доньки, не допомагала матеріально, не приймала участі у її вихованні, що підтверджується і свідченнями сусідки ОСОБА_5 . Таким чином, фактично з народження дитини, її утриманням і вихованням займається ОСОБА_4 .
При здійсненні 02.09.2022 року обстеження умов проживання матері дитини - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що вона проживає у цивільному шлюбі з особою ромської національності - ОСОБА_6 та проживають разом з матір`ю співмешканця, його братом та його вагітною співмешканкою у одному будинку, який складається з 2-х кімнат, що унеможливлює облаштування окремих місць для відпочинку та розвитку дитини. Офіційних доходів Відповідачка не має, має дефекти мовлення, не вміє ні писати, ні читати, не знає дати народження дитини, не орієнтується у днях, тижнях та місяцях.
Питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 розглядалось комісією з захисту прав дітей міської ради 22.08.2022 року та затверджено висновок про доцільність позбавлення її батьківських прав.
Враховуючи інтереси дитини, з метою захисту її прав, Служба у справах захисту дітей Благовіщенської міської ради звернулась до суду з даним позовом.
Ухвалою суду від 04.10.2022 року задоволено заяву представника позивача про залишення без розгляду позовних вимог в частині стягнення аліментів з ОСОБА_1 .
У судове засідання представник позивача не з"явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідачка у судове засідання не з"явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти позовних вимог не заперечує.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
Відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с.7), ОСОБА_1 являється матір"ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після народження ОСОБА_7 і по теперішній час догляд за нею здійснює бабуся ОСОБА_4 , 1958 року народження, проживаюча по АДРЕСА_2 , що підтверджується наявними матеріалами справи (а.с.10-13).
З акту обстеження умов проживання ОСОБА_1 (а.с.16) встановлено, що вона проживає у цивільному шлюбі з особою ромської національності - ОСОБА_6 та проживають разом з матір`ю співмешканця, його братом та його вагітною співмешканкою у одному будинку, який складається з 2-х кімнат, що унеможливлює облаштування окремих місць для відпочинку та розвитку дитини. Окрім того, офіційних доходів Відповідачка не має.
Заявою ОСОБА_4 (а.с.10) та сусідки ОСОБА_5 (а.с.11) підтверджується факт, що після народження доньки, ОСОБА_1 покинула її на ОСОБА_4 , взагалі не приїздить до дитини та не цікавиться її життям, не надає ніякої допомоги на її утримання.
У висновку про доцільність позбавлення батьківських прав, затвердженого Рішенням виконавчого комітету Благовіщенської міської ради від 25.08.2022 р. (а.с.17-18) зазначено, що Відповідачка ОСОБА_1 з народження доньки по теперішній час не займається її вихованням, не цікавиться її життям та здоров"ям, не надає ніякої допомоги на її утримання. Дівчинка проживає з ОСОБА_4 , яка її виховує, утримує та здійснює належний догляд. Дівчинка відвідує дитячий садок, розвинена на свій вік та допитлива. Згідно акту обстеження умов проживання (а.с.14) ОСОБА_7 має власну кімнату, забезпечена усім необхідним: одягом, взуттям, харчуванням, іграшками.
Наказом начальника служби у справах захисту дітей Благовіщенської міської ради (а.с.15) ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово влаштована в сім"ю знайомої бабусі - ОСОБА_4 , яка офіційно не являється опікуном малолітньої ОСОБА_7 .
Приймаючи рішення, суд керується наступним.
Відповідно до ч.3 ст.51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Позбавлення батьківських прав - це, насамперед, спосіб захисту прав та інтересів дитини, а також санкція за протиправну поведінку матері або батька, яку можна вважати юридичною відповідальністю.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Ухилення від виконання батьківських обов`язків передбачає систематичне невиконання обов`язку турбуватись про дітей, в чому воно б не виражалось (не годувати, не забезпечувати необхідним одягом, медичною допомогою, словом не робиться нічого для задоволення життєво важливих потреб дитини).
У п.п.15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» судам роз`яснено, що позбавлення батьківських прав /тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно утримують, та інше, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умов поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.
Враховуючи те, що відповідачка не виконує своїх батьківських обов`язків по піклуванню за здоров`ям своєї доньки, про її фізичний, духовний та моральний розвиток не турбуються про неї не забезпечує необхідне харчування, медичний огляд, тобто, ухиляється від виконання своїх обов`язків з виховання доньки, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
У відповідності до приписів ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. А тому, з відповідачки на користь держави слід стягнути 2481 грн. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-78, 81, 141, 223,263-265, 354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно її малолітньої доньки, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 2481 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів після проголошення рішення до Кропивницького апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Сторони у справі:
позивач - служба у справах захисту дітей Благовіщенської міської ради, код ЄДРПОУЦ 05402697, місцезнаходження: вул.Промислова 23/54, м.Благовіщенське Голованівського району Кіровоградської області;
відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт № НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя: А. В. ТерновенкоСудове рішення № 106823008, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 04.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 402/508/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: