Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 372/2496/22
Провадження 2-с-28/22
ухвала
Іменем України
19 жовтня 2022 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Тиханський О.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
27 вересня 2022 року Обухівськимрайонним судомКиївської областібуло виданосудовий наказ,яким стягнутоз ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 користьПриватногопідприємства «Обухівміськвторресурси»заборгованостіза наданіпослугиізвивезення побутовихвідходівзаперіод з01.07.2019року з30.06.2022року врозмірі 1308,60 грн.
15 жовтня 2022 заявник отримав копію судового наказу та додані до нього документи.
18 жовтня 2022 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Обухівського районного суду Київської області від 27.09.2022, оскільки нарахування та суми заборгованості за послуги, а саме з 01.07.2019 року здійснювались на 3 особи, хоча відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому будинку/приміщенні осіб, зазначено що зареєстрована та проживає одна особа. Також заявник зазначив що 29.11.2022 між ним та ТзОВ «Чисте місто ЛТД» укладено договір про надання послуг з вивезення та утилізації твердих побутових відходів. Відповідно до чого стягувач ніяких послуг не надавав та не надає.
Відповідно до вимог ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в Суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу подана у строки встановленіст. 170 ЦПК України.
Суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу подана у строки встановленіст. 170 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 3ст. 171 Цивільного процесуального кодексу Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.
Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу - відсутні.
Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими, у відповідності до ч. 3ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.
При цьому, представник заявника, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеномуЦПК України.
Керуючись ст.ст.170-171,259-260,353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ № 372/2496/22 від 27 вересня 2022 року, виданий Обухівським районним судом Київської області за заявою Приватного підприємства «Обухівміськвторресурси» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а також судових витрат - скасувати.
Копію ухвали направити сторонам.
Роз`яснити Приватному підприємству «Обухівміськвторресурси» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Б. Тиханський
Судове рішення № 106822744, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 19.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/2496/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: