Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 357/1909/22
2/357/1691/22
Категорія 70
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Бебешко М. М. ,
при секретарі Хоменко О. Р.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Біла Церква цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, -
В С Т А Н О В И В :
22 лютого 2022 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 лютого 2022 року вказану справу передано на розгляд судді Бебешко М.М.
Ухвалою суду від 05 травня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21 червня 2022 року.
06 червня 2022 року на адресу суду від Білоцерківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області надійшов лист про розгляд справи без представника відділу та надано до суду копію актового запису про народження № 991 від 31.07.2018 року на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
15 червня 2022 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 засобами електронного зв`язку надійшов лист про відкладення розгляду справи, призначеного на 21.06.2022 у зв`язку з перебуванням позивача за кордоном. У зв`язку з викладеним, підготовче засідання у справі, призначене на 21 червня 2022 року відкладено на 15 серпня 2022 року.
27 липня 2022 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 засобами електронного зв`язку надійшов лист про відкладення розгляду справи, призначеного на 15.08.2022 у зв`язку з перебуванням позивача за кордоном. У зв`язку з викладеним, підготовче засідання у справі, призначене на 15 серпня 2022 року відкладено на 05 вересня 2022 року.
22 серпня 2022 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 засобами електронного зв`язку надійшов лист про відкладення розгляду справи, призначеного на 05.09.2022 у зв`язку з перебуванням позивача за кордоном. У зв`язку з викладеним, підготовче засідання у справі, призначене на 05 вересня 2022 року відкладено на 27 вересня 2022 року.
09 вересня 2022 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 засобами електронного зв`язку надійшов лист про відкладення розгляду справи, призначеного на 27.09.2022 у зв`язку з перебуванням позивача за кордоном. У зв`язку з викладеним, підготовче засідання у справі, призначене на 27 вересня 2022 року відкладено на 19 жовтня 2022 року.
07 жовтня 2022 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 засобами електронного зв`язку надійшов лист про відкладення розгляду справи, призначеного на 19.10.2022 у зв`язку з перебуванням позивача за кордоном.
В підготовче засідання, призначене на 19 жовтня 2022 року сторони не з`явилися. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялися судом своєчасно.
За таких обставин суд вважає за можливе проводити підготовче засідання без участі сторін.
Відповідно до частини другою статті 247 ЦПК України фіксування підготовчого судового засідання технічними засобами не здійснювалося.
Статтею 210 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті. Провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3 частини першої статті 251 та пунктами 1-3 частини першої статті 252 цього Кодексу.
Згідно з вимогами статті 223 Цивільного процесуального кодексу України - неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою. У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). У разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Наслідки, визначені частинами третьою - п`ятою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання. У разі розгляду справи за відсутності позивача або відповідача суддя-доповідач оголошує стислий зміст позовної заяви або відзиву відповідно. У разі відкладення розгляду справи суд повинен допитати свідків, які з`явилися. Тільки у виняткових випадках за ухвалою суду свідки не допитуються і викликаються знову. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
В підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, заяв про укладення мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог, зміну предмета або підстав позову, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача та витребування додаткових доказів у справі до суду не надходило.
На виконання завдань підготовчого провадження (ч. 1 ст. 189 ЦПК України) судом проведені дії, передбачені ст.197 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відпоідно до ч.2 ст. 196 ЦПК України, дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Приймаючи до уваги те, що строк проведення підготовчого засідання, відповідно до ч.2 ст. 196 ЦПК України, не може перевищувати шістдесяти днів, суд вважає за необхідне закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
При визначенні дати судового засідання враховується кількість справ, що перебувають у провадженні судді, що зумовлено фактичною кількістю працюючих суддів.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 189, 196-198, 260 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства.
Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Біла Церква, вулиця Турчанінова, будинок 7, на 09 листопада 2022 року о 10:00 год.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому, від рішення суду, апеляційному оскарженню не підлягає.
СуддяМ. М. Бебешко
Судове рішення № 106822593, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 19.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/1909/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: