Ухвала суду № 106822584, 17.10.2022, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченків шлях, 30-А, м. Березань, Київська область, 07541

Провадження № 2/356/164/22

Справа № 356/380/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2022 суддя Березанського міського суду Київської області Дудар Т.В., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування,

ВСТАНОВИЛА:

До Березанського міського суду Київської області звернулося Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування.

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 06.10.2022 було залишено позовну заяву без руху з підстав недотримання позивачем вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

Позивач - Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» - наданими процесуальними правами скористалося у спосіб і в строки, встановлені в ухвалі, станом на 14.10.2022 виявлені судом недоліки позовної заяви усунуло.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Березанському міському суду Київської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

У позовній заяві представник позивача просить суд розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження за відсутності представника позивача за наявними у справі доказами.

Як визначеноч.2ст.19ЦПК Україницивільне судочинствоздійснюється заправилами,передбаченими цимКодексом,у порядку наказного провадження; позовного провадження(загальногоабо спрощеного); окремого провадження.

В силу приписів пункту 1 ч. 4 ст. 19, п. 1 ч. 6 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України вказана цивільна справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Зважаючи на вищевикладене, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача та можливість розгляду справи за правилами спрощеного провадження без повідомлення сторін, роз`яснивши учасникам судового розгляду їх процесуальні права відповідно до статті 274 ЦПК України.

В силуприписів ч.4,5ст.277ЦПК Україниякщо відповідачв установленийсудом строкподасть заявуіз запереченнямипроти розглядусправи впорядку спрощеногопозовного провадження,суд залежновід обґрунтованостізаперечень відповідачапостановляє ухвалупро залишення заявивідповідача беззадоволення; розгляд справиза правиламизагального позовногопровадження тазаміну засіданнядля розглядусправи посуті підготовчимзасіданням. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Крім того представник позивача у порядку ч. 4 ст. 83 ЦПК України письмово повідомив у позовній заяві про те, що позивач не може подати разом з позовною заявою такий доказ як платіжне доручення про виплату страхового відшкодування від ПрАТ «СГ «ТАС», оскільки у зв`язку із запровадженням воєнного стану згідно з Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 № 2102-ІХ існує складність в отриманні вказаних документів, з моменту ДТП пройшло майже три роки, тому для отримання таких документів потрібен додатковий час. Зазначив, що вживаються заходи щодо отримання вказаних документів.

Щодо встановлення додаткового строку для подання доказів, виходжу з такого.

Так, згідно з ч. 4 ст. 83 ЦПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів (ч. 5 ст. 83 ЦПК України).

Відповідно до частин 1- 2 статті 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Обґрунтовуючи необхідність надання додаткового строку для подання доказів стосовно обставин, викладених в позові, представник позивача, серед іншого, вказує на те, що у зв`язку із запровадженням воєнного стану згідно з Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 №3 2102-ІХ існує складність в отриманні вказаних документів.

Вважаю за необхідне зазначити, що сам по собі факт введення в Україні у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України воєнного стану та його продовження відповідними Указами Президента України, затвердженими Верховною Радою України, не може бути безумовною підставою для встановлення додаткового строку для подання доказів, які не можуть бути подані у встановлений законом строк.

Однак, з огляду на твердження представника позивача про те, що з моменту ДТП пройшло майже три роки, тому для отримання таких документів потрібен додатковий час, вважаю за доцільне, задовольнити клопотання про встановлення додаткового строку для подання доказів, а саме: платіжного доручення про виплату страхового відшкодування від ПрАТ «СГ «ТАС».

Керуючись ст. 19, 83, 95, 128, 178-181, 187, 274-278 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», місцезнаходження: проспект Перемоги, 65, м. Київ, до ОСОБА_1 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення суми страхового відшкодування.

Клопотання представника позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін задовольнити.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Клопотання представника позивача про встановлення додаткового строку на подання доказів - задовольнити.

Встановити Приватному акціонерному товариству «Страхова група «ТАС» додатковий строк для подання доказів - платіжного дорученняпро виплатустрахового відшкодуваннявід ПрАТ«СГ «ТАС» - 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву у порядку ст. 178 ЦПК України та з дотриманням вимог ст. 278 ЦПК України.Копія відзивута доданихдо ньогодокументів іншимучасникам справиповинна бутинадіслана (надана)одночасно знадісланням (наданням)відзиву досуду. До відзивудодаються: докази,що підтверджуютьобставини,на якихґрунтуються запереченнявідповідача,якщо такідокази ненадані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 4, 5, 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач в установлений судом строк для подання відзиву може подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Позивач має право у триденний строк з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів подати відповідь на відзив у порядку та з дотриманням вимог ст. 179 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду. До відповіді на відзив додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі надіслання (надання) відповіді на відзив відповідач має право у триденний строк з дня отримання її копії подати заперечення, у яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення у порядку та з дотриманням вимог ст. 180 ЦПК України. До заперечень додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ст.83ЦПК Українипозивач повиненподати доказиразом зподанням позовноїзаяви. Відповідач,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору,повинні податисуду доказиразом зподанням відзивуабо письмовихпояснень третьоїособи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу надіслати копію ухвали та копію позовної заяви з доданими документами.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням http://be.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Дудар