Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 354/1493/21
Провадження № 2/354/273/22
УХВАЛА
про залучення третьої особи
26 вересня 2022 року м. Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої судді: Остап`юк М.В.
при секретарі: Дрозди Я.І.
з участю сторін:
представника позивача: адвоката Білика Л.В.
представника відповідачів: адвоката Шургот О.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче питання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ«МАГУРКИ», треті особи: Поляницька сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області, Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.
З матеріалів справи вбачається, що межі спірної земельної ділянки, які оспорюються в рамках цієї справи були сформовані у період перебування земельної ділянки у власності ОСОБА_3 , з огляду на це, Суд поставив на обговорення питання про залучення ОСОБА_3 в якості третьої особи, який не заявляє самостійниз вимог на предмет спору на стороні відповідачів, як первісного власника спірної земельної ділянки.
Представник позивача адвокат Білик Л.В. клопотав про залучення ОСОБА_3 в якості третьої особи, який не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.
Представник відповідачів адвокат Шургот О.В. заперечила щодо залучення ОСОБА_3 в якості третьої особи до участі у справі, у зв`язку з недоцільністю.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
За змістом ч. 1, ч. 4 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін та у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановленістаттею 43 цього Кодексу.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
З огляду на те, що межі спірної земельної ділянки, які оспорюються в рамках цієї справи були сформовані у період перебування земельної ділянки у власності ОСОБА_3 , який вподальшому земельну ділянку відчужив, Суд вважає за доцільне залучити останнього в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.
Керуючисьст. 53 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, - ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, її право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали.
Копію ухвали направити залученим третім особам
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. В, Остап`юк
Судове рішення № 106822571, Яремчанський міський суд було прийнято 26.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 354/1493/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: