Рішення № 106822292, 18.10.2022, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/2487/22

Провадження № 2/279/1018/22

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2022 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Райвахівською Л.В., розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу №279/2487/22 запозовом ОСОБА_1 доТериторіальної громадив особівиконавчого комітетуГорщиківської сільськоїради Коростенськогорайону провизначення додатковогостроку дляподання заявипро прийняттяспадщини про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернуласьдо судуз позовом,в якомузазначила,щоІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим виконавчим комітетом Давидківської сільської ради Коростенського району Житомирської області (актовий запис №3). Після його смерті відкрилась спадщина.

Так, батьку за життя належала земельна ділянка на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №862157 площею 4,86 га, яка розташована на території Давидківської сільської ради Коростенського району Житомирської області.

Заповіт батьком складений не був. За відсутності заповіту має місце спадкування за законом.

Відповідно до статті 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту визначення його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначенні у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно вимог ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя який його пережив, та батьки.

На теперішній час ніхто із спадкоємців відповідно до ст. 1270 ЦК України, заяву про прийняття спадщини до нотаріальної кантори не надав.

З урахуванням цього, вона є єдиним спадкоємцем померлого.

Для отримання спадщини вона не змогла у встановлений строк звернутись із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки на час смерті батька не проживала разом із ним, тому їй не було відомо про існування державного акту, а також про місце знаходження оригіналу. Тому вважає, причину пропуску нею строку поважною.

Дізнавшись у жовтні місяці 2021 року про державний акт, підстави, що унеможливлювали звернення до нотаріуса відпали. Тому вона звернулась до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини. Проте, у нотаріальній конторі їй повідомили про те, що термін для прийняття спадщини пропущений.

На теперішній час відновити строк для надання заяви до нотаріальної контори не можливо. Відновлення додаткового строку необхідно для оформлення спадщини.

Просить визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовче засідання сторони не з`явилися.

Позивач подала заяву, в якій зазначила про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач в наданій суду заяві вказав, що проти позову не заперечує, що відповідно до статті 200 ЦПК України, надає суду підстави для ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 55 років в с.Дружбівка, Коростенського району, Житомирської області, помер ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 18.03.2011 року.

З довідки №13/04-04, виданої 13.01.2022 року виконавчим комітетом Горщиківської сільської ради Коростенського району Житомирської області слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований один на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 , згідно запису у погосподарській книзі №3 за 2011-2015 роки.

Позивач є дочкою ОСОБА_2 , що відносить її до спадкоємців першої черги за законом.

Ступінь родинного зв`язку між позивачем та її спадкодавцем стверджується: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 02.09.1995 року Давидківською сільською радою Коростенського району Житомирської області.

Зміна прізвища позивача підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , виданим виконавчим комітетом Сальницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області 12.06.2014 року, рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 20.10.2015 року про розірвання шлюбу та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 , виданим Хмільницьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області 19.09.2019 року.

З листа Коростенської районної державної нотаріальної контори №221/01-16 від 24.06.2022 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру слідує, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилась, до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини (відмову від спадщини) спадкоємці не звертались.

11.02.2022 року приватним нотаріусом Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Неборачко І.В. на звернення ОСОБА_1 надано лист-роз`яснення за №184/01-16 про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки строк для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 сплинув 18.09.2011 року.

Відповідно до статті 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі вказаної норми Закону суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та визначити позивачу додатковий тримісячний строк, який буде достатнім для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.4,12,19,141,200,247,258,259,265,268,273,354,355 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий тримісячний строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Дружбівка, Коростенського району, Житомирської області, який рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач ОСОБА_4 : АДРЕСА_2 ,паспорт № НОМЕР_5 виданий 30.09.2019 року органом 0537, РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідач Територіальна громадав особівиконавчого комітетуГорщиківської сільськоїради Коростенськогорайону Житомирськоїобласті,місце знаходження:11560,с.Горщик,вул.Центральна,21,Коростенський район,Житомирська обл.,ЄДРПОУ 04347930.

Суддя: Шульга О.М.