Ухвала суду № 106822149, 19.10.2022, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/3169/22

2-о/215/100/22

УХВАЛА

19 жовтня 2022 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді: Камбул М.О., за участю секретаря судового засідання: Таран О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м.Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Виконкому Тернівської районної у місті Кривому Розі ради, про визначення особи недієздатної та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

05.09.2022 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визначення особи недієздатної та встановлення опіки, в якій просить встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її опікуном.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.09.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 10-00 год. 19.10.2022, за правилами окремого провадження з викликом сторін.

19.10.2022 на адресу надійшов лист директора КУ «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) у Тернівському районі» КМР, відповідно до якого присяжна ОСОБА_3 звільнена 02 березня 2022 року по ст. 38 КЗпП України (за власним бажанням), місце перебування якої невідомо.

Присяжна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник заінтересованої виконавчого Тернівської районної у місті Кривому Розі ради Руденко М. в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання.

Згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Відповідно до ч.2 ст.34 ЦПК України у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Згідно з частиною 4 статті 66 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», увільнення від виконання обов`язків присяжного у конкретній справі здійснюється в порядку, встановленому процесуальним законом або за поданням головуючого судді.

Зважаючи на зазначене вище, головуючий суддя дійшов висновку щодо доцільності заміни присяжного ОСОБА_3 на іншого присяжного, шляхом автоматичного визначення.

Відповідно до ч. 6 ст. 67 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» присяжний зобов`язаний вчасно з`явитися на запрошення суду для участі в судовому засіданні.

Відповідно до вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод справи про цивільні права та обов`язки осіб, мають бути розглянуті у суді впродовж розумного строку. Ця вимога спрямована на швидкий захист судом порушених прав особи, оскільки будь-яке зволікання може негативно відобразитися на правах, які підлягають захисту. А відсутність своєчасного судового захисту може призводити до ситуацій, коли наступні дії суду вже не матимуть значення для особи та її прав.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Враховуючи необхідність дотримання розумних строків розгляду вказаної справи, головуючий приходить до висновку щодо доцільності заміни присяжного ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та, керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 4, 14, 223, 240, 258-259, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи №215/3169/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Виконкому Тернівської районної у місті Кривому Розі ради, про визначення особи недієздатної та встановлення опіки на 12-00 год. 15.11.2022 в залі № 3 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу.

Замінити, визначеного автоматизованою системою, присяжного ОСОБА_3 на іншого присяжного, шляхом автоматичного визначення.

Передати цивільну справу № 215/3169/22 до канцелярії суду для здійснення заміни присяжного ОСОБА_3 на іншого присяжного шляхом автоматичного визначення останнього автоматизованою системою документообігу суду.

В судове засідання викликати присяжних, учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано суддею 19 жовтня 2022 року.

Суддя: