Ухвала суду № 106821965, 18.10.2022, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/10976/19

Провадження № 6/185/291/22

У ХВ АЛ А

18 жовтня 2022 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Перекопського М.М., розглянувши у порядку письмового провадження цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Павлоградсько-Юр`ївський відділ державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

встановив:

У жовтні 2022 року до суду надійшла вказана заява товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Павлоградсько-Юр`ївський відділ державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 травня 2020 року було задоволено позов ТОВ "ФК "ЄАПБ" до ОСОБА_1 та стягнуто заборгованість за кредитним договором. У серпні 2020 року були видані виконавчі листи по даній справі, оригінали яких були направлені до Павлоградсько-Юр`ївського ВДВС у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного МУ МЮ. Проте з боку зазначеного ВДВС необхідних дій тривалий час не вчинялося, а на запит заявника ним було надано відповідь, що вказані виконавчі листи до зазначеного ВДВС не надходили. У зв`язку із зазначеним, посилачюсь на втрату оригіналу вказаного виконавчого листа, заявник звернувся до суду із вказаною заявою.

Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно копії виконавчого листа Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, на виконання рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 травня 2020 року з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "ЄАПБ" стягнуто заборгованість у сумі 18002,00 грн та судові витрати у розмірі 1921,00 грн.

Вказаний виконавчий лист було направлено заявником рекомендованим листом до Павлоградсько-Юр`ївського ВДВС у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного МУ МЮ, що підтверджується копією роздруківки згрупованих відправлень від 14 грудня 2021 року.

Проте жодних дій з початку виконавчого провадження за надісланим до зазначеного органу ДВС виконавчим листом не вчинялося, що підтверджується копією відповіді вказаного ДВС від 21 вересня 2022 року.

Згідно копії цієї ж відповіді, перевіркою АСВП встановлено, що виконавчий лист Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області №185/10976/19 від 21 серпня 2020 року пред`являвся до примусового виконання 29 жовтня 2020 року та виконувався у виконавчому провадженні №63435082, а 30 червня 2021 року вказаний виконавчий лист було повернуто стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження". Перевіркою книги вхідної кореспонденції відділу встановлено, що вказаний виконавчий документ станом на 21.09.2022 року на виконання до відділу не надходив.

Згідно ч. 1 п. 17.4 розділу XIII перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Дублікат видається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно копії вказаного виконавчого листа, строк пред`явлення його до виконання до 07 серпня 2023 року.

Отже, заявником не пропушено строку на пред`явлення вказаного виконавчого листа до примусового виконання, а факт його втрати підтверджується належними та достатніми по справі доказами.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги відсутність пропуску строку на пред`явлення вказаного виконавчого листа до примусового виконання, докази, які підтверджують зазначені по справі обставини, суд приходить до висновку про необхідінсть задоволення заяви про видачу дублікату виконавчого листа та видати його дублікат, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ч.1 п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, ст.7,81,260, ЦПК України,

постановив:

Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Павлоградсько-Юр`ївський відділ державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №185/10976/19, виданого 21 серпня 2020 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області (боржник: ОСОБА_1 ) на виконання рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 травня 2020 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Перекопський