Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 302/893/22
2-о/302/45/22
17
У Х В А Л А
про розглядсправи врежимі відеоконференцзв`язку
18.10.2022 смт.Міжгір`я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Бухтоярова Оксана Василівна про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за заявою ОСОБА_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Міжгірський відділ ДРАЦС у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (юридична адреса: смт. Міжгір`я, вул. Шевченка,77, Хустського району, Закарпатської області) про встановлення факту приналежності документа, -
В СТ АН ОВ ИВ:
В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді цивільна справа за заявою ОСОБА_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Міжгірський відділ ДРАЦС у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (юридична адреса: смт. Міжгір`я, вул. Шевченка,77, Хустського району, Закарпатської області) про встановлення факту приналежності документа,.
Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 23.08.2022 року по справі відкрито провадження та призначено судове засідання.
29.09.2022 року та 07.10.2022 до Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшла заява від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Бухтоярової О.В., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по даній справі з приміщення Закарпатського апеляційного суду або Закарпатського окружного адміністративного суду, мотивуючи тим, що на території України введено військовий стан, оголошення постійних повітряних тривог, яке загрожує життю та змушує знаходитись в укритті, що позбавляє можливлсті дістатись до приміщення суду в смт. Міжгір`я.
Відповідно до положень ч.1ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.2, 3ст. 212 ЦПК України).
Вивчивши письмові заяви адвоката Бухтоярової О.В., яка діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , оглянувши матеріали цивільної справи № 302/893/22, суд вважає за можливе задовольнити заявлене адвокатом Бухтоярової О.В. клопотання про проведення судового засідання по розгляду даної цивільної справи № 302/893/22 (провадження № 2-о/302/45/22) в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді, з метою надання представнику заявника можливості взяти безпосередню участь під час судового засідання, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду вищевказаної цивільної справи. Оскільки представник заявника перебуває поза межами території юрисдикції Міжгірського районного суду Закарпатської області, суд вважає, що розгляд справи слід проводити в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Закарпатському апеляційному суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 212,353 ЦПК України, суд
ПО СТ АН ОВ ИВ :
Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Бухтоярової Оксани Василівни про розгляд справи у режимі відеоконференції-задоволити.
Провести судове засідання по розгляду цивільної справи № 302/893/22 (провадження № 2-о/302/45/22) за заявою ОСОБА_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Міжгірський відділ ДРАЦС у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (юридична адреса: смт. Міжгір`я, вул. Шевченка,77, Хустського району, Закарпатської області) про встановлення факту приналежності документа, яке призначено на 11годину 00хвилин 28жовтня 2022року - дистанційно в режимівідеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією Міжгірського районного суду Закарпатської області, а саме, з приміщення Закарпатського апеляційного суда, що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Довженка, 7, Закарпатської області.
Представнику заявника ОСОБА_2 з`явитися до Закарпатського апеляційного суду 28.10.2022 року на 11 год. 00 хв.
Доручити Закарпатському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника заявника ОСОБА_2 ..
Доручити відповідній службовій особі Закарпатського апеляційного суду здійснити дії, передбачені ст. 212 ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку.
Копію ухвали негайно надіслати до Закарпатського апеляційного суду для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України та для організації виконання доручення та представнику заявника Бухтояровій О.В..
Ухвала оскарженнюне підлягає.
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області: Ю. В. Сидоренко
Судове рішення № 106820891, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 18.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 302/893/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: