Ухвала суду № 106820816, 18.10.2022, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Номер провадження: 2/225/2/2022

Єдиний унікальний номер судової справи: 225/1220/20

УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження, поновлення провадження та

призначення підготовчого судового засідання

18 жовтня 2022 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., при розгляді позовної заяви представника позивача - адвоката Демченко Катерини Андріївни (84511, м.Бахмут, вул. Мира,41), яка діє в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Держави України в особі Кабінету Міністрів України (01008 м.Київ, вул. Грушевського 12/2); Державної Казначейської служби України (01601 м.Київ, вул. Бастіонна,6) про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - адвокат ДемченкоК.А.,яка дієв інтересах ОСОБА_1 звернулася до Дзержинського міського суду Донецької області з позовною заявою до Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Державної Казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 04 серпня 2020 року суддею Мигалевичем В.В. зупинено провадження у зазначеній цивільній справі № 225/1220/20 до закінчення перегляду в касаційному порядкуПершою судовою палатою Касаційного цивільного суду Верховного Суду рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 06 березня 2019 року та постанови Донецького апеляційного суду від 21 лютого 2020 року у справі № 237/2571/17 за позовом ОСОБА_2 до держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Служба безпеки України, про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 жовтня 2021 цивільна справа №225/1220/20 розподілена судді Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєву Є.В. на підставі закінчення терміну повноважень, на підставі розпорядження №194.

27 липня 2022 року Першою судовою палатою Касаційного цивільного суду Верховного Суду прийнято Постанову у Справі №237/2571/17, Провадженні № 61-5740св20.

Пунктом 10 частини першоїстатті 252 ЦПК Українивстановлено, що у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі.

Відповідно до пункту 14 частини першоїстатті 253 ЦПК Українипровадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 10 частини першої статті 252 цьогоКодексу, до закінчення перегляду справи в касаційному порядку.

Відповідно до вимог ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки провадження у справі було відкрито за правилами загального позовного провадження, з огляду на предмет позову, суд вважає необхідним розглядати справу за правилами загального позовного провадження та повторно розпочати розгляд справи по суті.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, враховуючи викладені обставини, приходжу до висновку про прийняття справи до свого провадження, його поновлення та призначення до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 19,31,33,84, 274,277 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу №225/1220/20 за позовною заявою представника позивача - адвоката Демченко Катерини Андріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Державної Казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи.

Поновити провадження по цивільній справі №225/1220/20 за позовною заявою представника позивача - адвоката Демченко Катерини Андріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Державної Казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засіданняна 14 листопада 2022 року на 11:00годину.

Відповідачам- визначити п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву, відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Позивачу- встановити п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст.ст. 178, 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідачам- встановити п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої,п`ятої ст. 178, ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що вони можуть приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку EasyCon, для чого необхідно завчасно надіслати відповідну заяву на електронну адресу суду inbox@dgm.dn.court.gov.ua.

Окрім того, сторони можуть отримати інформацію щодо стану розгляду даної справи надіслав заяву на електронну адресу суду e-mail: inbox@dgm.dn.court.gov.ua.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Є.В.Челюбєєв