Ухвала суду № 106820814, 17.10.2022, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер судової справи: 225/4391/20

Номер провадження: 6/225/89/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2022 року

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В., з власної ініціативи розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження у цивільній справі за поданням Приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 17 жовтня 2022 року, було відкрите провадження у цивільній справі за поданням Приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа,-.

Після винесення ухвали, судом було встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду було помилково зазначено дату судового засідання «08 листопада 2022 року», замість вірної «18 жовтня 2022 року».

Відповідно дост. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2ст. 269 ЦПК Українипитання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Учасники справи до судового засідання не з`явилися, про причини своєї неявки не повідомили, що перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні суду описку.

На підставі викладеного та керуючисьст.269ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 17 жовтня 2022 року (цивільна справа №225/4391/20 провадження 6/225/89/2022) у цивільній справі за поданням Приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника.

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 17 жовтня 2022 року, таким чином: «Призначити розгляд справи за поданням Приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (юридична адреса: вул. Жилянська, буд. 50Б, оф. 5, м. Київ, код ЄДРПОУ 41904846) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника, на 18жовтня 2022року о13год.45хв. у відкритому судовому засіданні, про що повідомити учасників справи.»

В інший частині ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 17 жовтня 2022 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбаченоЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.В.Мигалевич