Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
Справа № 495/4500/22
Номер провадження 1-в/495/132/2022
19 жовтня 2022 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючої одноособово судді ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський заяву прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одесько області - ОСОБА_3 провиправленні описки у вироку у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР № 12022162240000652 від 17.06.2021 року відносно:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с. міста Білгород-Дністровський Одеської області ,українця, громадянина України , раніше не судимого, одруженого , неповнолітніх дітей на утриманні не маючого,з середнью освітою, пенсіонера ,який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення , передбаченого ст.126-1 КК України-
сторони кримінального провадження:
прокурори Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одесько області - ОСОБА_3 ОСОБА_5
обвинувачений ОСОБА_4
потерпіла ОСОБА_6
ВСТАНОВИВ:
Вироком Білгород-Дністровського районного суду Одеської області від 02 вересня 2022 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком 1 (один) рік. Відповіднодо ст.75КК Українизвільнено засудженого ОСОБА_4 від відбування основного покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням, встановивши йому іспитовий термін у 1 рік.
Відповіднодо ст.76КК України було покладено назасудженого ОСОБА_4 наступні обов`язки:
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання ,роботи або навчання,
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
18 жовтня 2022 року до суду надійшла заява прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одесько області - ОСОБА_3 в якої вона просить виправити допущену описку ,а саме: невірно вказана стаття обвинувачення, а саме: в тексті вироку помилково вказана ч.1 ст. 164 КК України, замість вірної ст. 126-1 КК України.
Відповідно до ст. 379 КПК України " суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того,набрало судове рішення законної сили чи ні".
Вивчивши матеріали кримінального проваджння, доводи заяви, суд вважає за необхідне виправити описку у вироку суду, вказав правильну статтю обвинувачення засудженого ОСОБА_4 , а саме: ст. 126-1 КК України.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 369 КК України, суд-
П о с т а н о в и в :
Виправити описку в мотивувальної частині вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 02 вересня 2022 року, вказав вірну статтю обвинувачення засудженого ОСОБА_4 - ст. 126-1 КК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом 7 діб з моменту ії проголошення.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 106820565, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 19.10.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 495/4500/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: