Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 750/1579/22
Провадження № 2-о/750/56/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2022 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючої судді Логвіної Т.В.,
присяжних:Сазонової І.О. та Голуб Н.М.,
секретаря Примак Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,
в с т а н о в и в :
у лютому 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про продовження строку дії рішення суду від 20 березня 2020 року, яким визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, посилаючись на те, що її двоюріднасестра страждаєна психічнезахворювання,внаслідок чогоне здатнарозуміти значеннясвоїх дійта керуватиними та за останні два роки стан її здоров`я не покращився.
Заявник в судове засідання не з`явилась, надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримує та просить задовольнити.
Представник заінтересованої особи Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради судове засідання не з`явилась, надійшла заява про розгляд справи за її відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 20.03.2020 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною. Встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлено строк дії рішення суду 2 роки.
У зв`язку з тим, що стан здоров`я ОСОБА_2 не змінився, заявник звернулася до суду з заявою про продовження строку дії рішення.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 304 від 08.09.2022, у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають місце ознаки органічної деменції складного генезу (F02.8 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду), який позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
У відповідності до ч.1 ст. 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до вимог ч. 6 ст.300ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Частиною 7 статті 300ЦПК України визначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 цієї статті.
Згідно з ч. 8 ст.300ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та ( або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені висновком судово - психіатричного експерта №304 від 08.09.2022.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до положень п. 2 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справ, належать витрати пов`язані із залученням експертів та проведенням експертизи.
Згідно з ч 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Експертами при проведенні експертизи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було затрачено 6 (шість) експертогодин, вартість однієї експертогодини складає 353 грн. 08 коп., загальна вартість проведення експертизи становить 2118 грн. 48 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 299, 300 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 )про продовженнястроку діїрішення провизнання особинедієздатною - задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 20.03.2020 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення над нею опіки.
Витрати, пов`язані із проведенням судово-психіатричної експертизи, в розмірі 2118 грн. 48 коп. без ПДВ віднести на рахунок держави (ДУ «ІПСПЕМН МОЗ УКРАЇНИ», ЄДРПОУ 04803492, МФО 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA158201720313251005201007077, призначення платежу: за проведення експертизи відносно ОСОБА_2 у Чернігівській філії судово-психіатричних експертиз).
Встановити строк дії рішення - два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення двох років.
Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Т.В.Логвіна
Присяжні І.О. Сазонова
Н.М. Голуб
Судове рішення № 106820385, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 19.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/1579/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: