Ухвала суду № 106819319, 17.10.2022, Залізничний районний суд м. Львова

Дата ухвалення
17.10.2022
Номер справи
462/5088/22
Номер документу
106819319
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 462/5088/22

УХВАЛА

17 жовтня 2022 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Галайко Н. М.,

за участі секретаря судового засідання Любінець В. Ю.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Львівського комунального автотранспортного підприємства № 1, ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди завданої смертю фізичної особи,

встановив:

На розгляді судді Залізничного районного суду м. Львова Галайко Н. М. перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Львівського комунального автотранспортного підприємства № 1, ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди завданої смертю фізичної особи.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 12.10.2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Львівського комунального автотранспортного підприємства № 1, ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди завданої смертю фізичної особи. Розгляд справи постановлено проводити у порядку загального позовного провадження.

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Зазуляк Й. М. подав до суду клопотання про об`єднання у одне провадження декількох справ, обґрунтовуючи клопотання тим, що на розгляді судді Залізничного районного суду м. Львова Кирилюка А. І. знаходиться цивільна справа № 462/3254/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Оскільки, вказані цивільні справи мають однакові предмет спору, сторін у справі, їх окремий розгляд є недоцільним, може спричинити неповне з`ясування обставин справи та призвести до невірного вирішення спору, а тому з метою процесуальної економії справи просить об`єднати їх в одне провадження.

У підготовчому засіданні представник позивача подане клопотання підтримав з підстав та мотивів наведених у ньому.

Відповідач та третя особа у підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 1ст. 188 ЦПК Українив одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

У відповідності до ч. 2ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно ч. 8 ст. 188 ЦПК Українисправи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Враховуючи наведене та те, що провадження у справі № 462/3254/22 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням відкрито 11.07.2022 року, а у справі № 462/5088/22 за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Львівського комунального автотранспортного підприємства № 1, ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди завданої смертю фізичної особи - 12.10.2022 року, і підготовче провадження не завершено, суд дійшов до переконання про доцільність передачі матеріалів справи № 462/5088/22 за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 доЛьвівського комунальногоавтотранспортного підприємства№ 1, ОСОБА_4 ,третя особа: ОСОБА_5 провідшкодування моральноїшкоди завданоїсмертю фізичноїособи -суддіЗалізничного районногосуду м.Львова КирилюкуА.І. для вирішення питання про об`єднання справ у одне провадження.

Керуючисьст. 188, 258 ЦПК України, суд -

постановив:

Матеріали цивільної справи № 462/5088/22 за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 доЛьвівського комунальногоавтотранспортного підприємства№ 1, ОСОБА_4 ,третя особа: ОСОБА_5 провідшкодування моральноїшкоди завданоїсмертю фізичноїособи- передати суддіЗалізничного районногосуду м.Львова КирилюкуАндрію Ігоровичудля вирішенняпитання прооб`єднання і розгляду у одному провадженні із цивільною справою № 462/3254/22 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили негайно з дня її проголошення.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: Н. М. Галайко

Часті запитання

Який тип судового документу № 106819319 ?

Документ № 106819319 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106819319 ?

Дата ухвалення - 17.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106819319 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106819319 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 106819319, Залізничний районний суд м. Львова

Судове рішення № 106819319, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 17.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 106819319 відноситься до справи № 462/5088/22

Це рішення відноситься до справи № 462/5088/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106819318
Наступний документ : 106819328