Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа єдиний унікальний номер 336/2173/22
Провадження номер 2-о/336/112/2022
УХВАЛА
про призначення судово-психіатричної експертизи
30.09.2022 м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Карабак Л.Г., присяжних: Симонова О.В., Стоянової І.В., за участю секретаря судового засідання Тимошенко Н.В, розглянув у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, -
ВСТАНОВИВ:
10.06.2022 заявниця звернулася до суду із клопотанням, поданим в порядку окремого провадження, в якій просить про продовження строку дії рішення Шевченківського районногосуду м.Запоріжжя від 02.06.2020 (справа № 336/7119/19) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заява подана в порядку, передбаченомустаттями 295-299 цього Кодексу.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ) відповідно до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії 2-18 АБ № 05976 від 15.07.1993 потребує постійного стороннього догляду (інвалід дитинства), має другу групу інвалідності.
В судовому засіданні заявник клопотання підтримав, представник заінтересованої особи не заперечував проти заяви.
Дослідивши матеріали справи та заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну (частини 4,5 ст. 103 ЦПК України).
Згідно ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.
Згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28.03.1972 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.
В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи. Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 104, 109, 252 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Призначити по цивільній справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?
- чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?
Проведення експертизи доручити Запорізькій філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати строк для проведення експертизи до 30.11.2022.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду в строки, встановлені ст.354 ЦПК України.
Суддя: Карабак Л.Г.
Присяжні: Симонов О.В., Стоянова І.В.
Судове рішення № 106819185, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 30.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/2173/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: