Ухвала суду № 106818855, 19.10.2022, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/1611/22

У Х В А Л А

19 жовтня 2022 року суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відео конференції по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022052120000362 від 20 травня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42022052120000362 від 20 травня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню призначено на 10-00 год. 21 жовтня 2022 року.

Судом отриманоклопотання захисника ОСОБА_2 про проведеннясудового засіданняпо справіза їїучасті врежимі відеоконференціїіз застосуваннямвласних технічнихзасобів через доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку через електронний кабінет електронного суду.

Обвинувачений ОСОБА_3 перебуває під вартою в умовах гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 , з огляду на що виникла необхідність забезпечити його участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відео конференції з приміщення установи.

Крім того, виникла необхідність у проведенні судового засідання в режимі дистанційного судового провадження: за допомогою відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів прокурора ОСОБА_4 через доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку через електронний кабінет електронного суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вважаю,що зогляду наперебування обвинуваченого ОСОБА_3 під вартою в умовах гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 , задля забезпечення можливості участі обвинуваченого, прокурора, захисника в підготовчому судовому засіданні, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про їх участь у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції за участі: обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно доручити відповідальному працівнику гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Забезпечення проведення відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів покласти на прокурора ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_2 відповідно.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Проводити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022052120000362 від 20 травня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, призначене на 10-00 год. 21 жовтня 2022 року, в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції під час трансляції з гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 та із застосуванням власних технічних засобів прокурора ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_2 через доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку через електронний кабінет електронного суду.

Доручити відповідальному працівнику гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні установи та участь в ній обвинуваченого ОСОБА_3 , а також вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки. Розписку обвинуваченого про отримання пам`ятки надіслати на електронну адресу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Забезпечення проведення відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів покласти на прокурора ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_2 відповідно.

Копію ухвали направити до гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 , прокурору ОСОБА_4 та захиснику ОСОБА_2 для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1