Ухвала суду № 106818546, 19.10.2022, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа №367/776/22

провадження №2/732/367/22

У Х В А Л А

про прийняття позову до розгляду та

відкриття провадження у справі

19 жовтня 2022 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., перевіривши відповідність позовної заяви акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», місцезнаходження: вул. Володимирівська, 27 м. Київ, код ЄДРПОУ: 09322277, до ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , про стягнення суми кредитної заборгованості, вимогам ст.ст.19,175,177 ЦПК України, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник філії головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» С.С. Крючков, посилаючись на статті ЦПК, звернувся до Ірпінського міського суду Київської області з позовом про стягнення з відповідача, ОСОБА_1 , на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» суму кредитної заборгованості в розмірі 33968,71 грн.

Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф. від 25 травня 2022 року вищевказану справу передано за підсудністю до Деснянського районного суду міста Чернігова.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова Логвіної Т.В. від 10 серпня 2022 року справу передано за підсудністю до Чернігівського районного суду Чернігівської області.

Відповідно до ухвали судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 07 вересня 2022 року Майбороди С.М. справу за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано за підсудністю до Городнянського районного суду Чернігівської області.

Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення заяви без руху не встановлено. Заява підсудна Городнянському районному суду та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Виходячи зположень п.1ч.6ст.19,п.1ч.1ст.274ЦПК України,з урахуваннямціни позову,наведена категоріясправи всилу процесуальногозакону ємалозначною,а томумає розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючисьстаттею 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості.

Призначити судове засідання на 15 грудня 2022 року на 10:00год., яке відбудеться в приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області за адресою м. Городня, вул. Незалежності, 67.

У судове засідання викликати сторони.

Розяснити позивачу, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за пять днів до початку першого судового засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.

Розяснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2, ч.3ст.178 ЦПК Українита копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч.2ст.84 ЦПК України.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неявки в судове засідання позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом пяти днів з дня отримання відзиву на позов, шляхом направлення його одночасно відповідачу, а відповідач в свою чергу заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань, аргументів та мотивів протягом пяти днів.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають права та обов`язки закріплені в ст.ст.43,49 ЦПК України.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Карпинська Н.М.