Ухвала суду № 106818167, 30.09.2022, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/4140/22

провадження № 1-кс/405/2443/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2022 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання надійшло до суду 21.09.2022.

Суд перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020120000000323 від 25.09.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146, ст. 257 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 12020120000000323 від 25.09.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146, ст. 257 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020120000000323 від 25.09.2020, виділені з матеріалів кримінального провадження №12020120020001272 від 21.02.2020 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за фактами вчинення ними кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що обравши предметом посягань чуже майно, а способом його заволодіння вчинення розбійних нападів на громадян із застосуванням насильства, небезпечного для їх життя і здоров`я, ОСОБА_6 , у вказаний період часу, для реалізації злочинного задуму втягнув своїх знайомих, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ще двох невстановлених під час проведення досудового розслідування осіб.

Для реалізації злочинної схеми за невстановлених слідством обставин, в період часу з жовтня 2018 по лютий 2020 року, точної дати під час проведення досудового розслідування не встановлено, незаконно, без передбаченого законом дозволу, придбав наступну зброю та бойові припаси:

-автомат «АКС-74» та боєприпаси до нього;

-пістолет Макарова та боєприпаси до нього;

-пістолет ПМР (травматичний), що перероблений на бойовий;

-пістолет Форт-14 та боєприпаси до нього;

-два пістолети «Glock-17» та боєприпаси до нього;

-4 корпуси ручної осколкової гранати РГД-5 та підривники до неї з бойовим запалом, які незаконно зберігав за адресами: АДРЕСА_1 у гаражному приміщення, яке винаймав особисто, а також за місцем власного проживання у домоволодінні АДРЕСА_2 .

У жовтні 2018 року, точної дати слідством не встановлено, ОСОБА_6 , отримав інформацію про ОСОБА_9 мешканця м. Кропивницький, Кіровоградської області, який є власником магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », може мати значні матеріальні кошти, повідомив про це своїх співучасників членів банди.

Обравши предметом посягання власність ОСОБА_9 , члени банди прийняли рішення про вчинення на нього розбійного збройного нападу із застосування до нього фізичного та психічного насильства.

У відповідності до плану злочинної діяльності та передбаченого ним розподілу ролей, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та двоє невстановлених слідством осіб, діючи спільно й узгоджено, протягом 2019 року, попередньо здійснили ретельну підготовку до вчинення даного злочину, у ході якого, ОСОБА_6 було придбано три автомобілі, марки «MERCEDES BENZ» моделі «VITO», автомобіль марки «Skoda» моделі «Octavia», автомобіль марки «Daewoo» моделі «Lanos», які планувалося використовувати під час самої підготовки до вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_9 так і під час безпосереднього вчинення нападу:

Згодом, о 19 год. 25 хв. 20.02.2020, продовжуючи реалізовувати свій злочинний план, ОСОБА_6 , перебуваючи за кермом мікроавтобусу, спільно з ОСОБА_4 та ОСОБА_7 на корпус автомобіля «MERCEDES BENZ Vito» приклеїли, раніше виготовлену ними наліпку виконану іноземною мовою « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Згодом, відповідно до розробленого злочинного плану банди, о 19 год. 39 хв. 20.02.2020, виїхали до місця проживання потерпілого ОСОБА_9 , будинку, який розташований по АДРЕСА_3 , яке заздалегідь обрали місцем нападу на ОСОБА_9 , а ОСОБА_10 та двоє невстановлених під час проведення досудового розслідування осіб, на автомобілях «Skoda Octavia» номерний знак « НОМЕР_1 » та «Daewoo Lanos» номерний знак « НОМЕР_2 » виїхали до ділянки місцевості, що розташоване біля будинку по АДРЕСА_4 .

Прибувши до будинку де мешкав ОСОБА_9 , та поставивши автомобіль біля входу до приміщення зазначеної вище фірми « ІНФОРМАЦІЯ_5 », як і передбачалося у розробленому та узгодженому усіма учасниками злочинної групи плану, ОСОБА_6 , залишився в автомобілі, а ОСОБА_7 та ОСОБА_4 в свою чергу, потрапивши на огороджену територію житлового, багатоповерхового будинку, залишилися біля нього чекаючи на прибуття жертви ОСОБА_9 .

Приблизно о 20 год. 00 хв. до домоволодіння, будинку де мешкає, на власному автомобілі, приїхав ОСОБА_9 . Вийшовши з авто, потерпілий направився до під`їзду власного домоволодіння. У цей час, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , перебуваючи в середині під`їзду на першому поверсі, штучно вимкнувши освітлення в під`їзді та біля нього, вибігли з нього та опинившись біля потерпілого почали наносити ОСОБА_9 фізичні ушкодження.

Згодом, продовжуючи втілювати в реальність, розроблений учасниками злочинної банди план, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 взяли Тулянцева за руки з обох сторін та силою, проти його волі потягли до автомобіля де їх чекав ОСОБА_6 .. Неподалік воріт (виходуіз подвір`яданого будинку) потерпілий прийшов до тями та почав опиратися нападникам, кричати, кликати на допомогу. Відреагувавши одразу ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , збили потерпілого з ніг та нанесли ОСОБА_9 удари ногами в область голови та тулубу, не менше п`яти ударів наніс кожний із нападників. Після чого, подолавши фізичний опір ОСОБА_9 , нападники силою, обмежуючи свободи та переміщення ОСОБА_9 підвели його до автомобіля в якому чекав ОСОБА_6 , а згодом, силою, проти його волі посадили в середину даного авто, надівши при цьому йому на голову шапку, а на його руки кайданки.

Продовжуючи свої організовані, злочинні дії, усі нападники разом із потерпілим, проїжджаючи вул. Єгорова (біляготелю « ІНФОРМАЦІЯ_6 ») о 20 год. 21 хв., 20.02.2020, направилися, до АДРЕСА_4 де їх чекали інші співучасники злочину. В момент руху авто, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , погрожували потерпілому ОСОБА_9 фізичною розправою та вимагали віддати їм грошові кошти.

На вимогу нападників, потерпілий пояснив, що не має грошових коштів, а при собі, на даний момент має гаманець, ключі від власного автомобіля та документи. Після чого, ОСОБА_6 , пояснив потерпілому ОСОБА_9 , що їм відомо про наявність у нього великої суми грошових коштів, а у разі відмови та не видання цих грошей, нападники вб`ють його доньку ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка на момент вчинення нападу на потерпілого проживала у м. Полтава.

В доповнення до таких погроз, ОСОБА_6 , пояснив, що їм як нападниками не має чого втрачати, а тому вбити погрожував і його дружину, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ..

ОСОБА_7 в свою чергу, підняв шапку, що була вдягнена нападниками на обличчя потерпілого і як метод психологічного примусу та залякування потерпілого продемонстрував йому автомат, який перебував у нього в руках та патрони до нього. Переживаючи за своє життя та здоров`я, а також життя своєї сім`ї (доньки та дружини), розуміючи реальність погроз нападників та впевнившись в їх обізнаності про місцезнаходження (проживання) його доньки, потерпілий повідомив місцезнаходження грошових коштів та погодився віддати їх. В свою чергу, нападники, перебуваючи у салоні авто, заволоділи особистими речами потерпілого ОСОБА_9 , які знаходилися у нього, а саме: шкіряним гаманцем вартістю 7350,00 грн.; мобільним телефоном Apple iPhone 11 вартістю 28,362,60 грн.; чохлом для мобільного телефону вартістю 1544,10 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_6 , керуючи зазначеним мікроавтобусом « ІНФОРМАЦІЯ_9 » разом з ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , прибули до ділянки місцевості, яка розташована біля будинку по АДРЕСА_4 , де їх чекали інші члени злочинного угрупування ОСОБА_10 та дві невстановлені слідством особи.

ОСОБА_6 пересів за кермо іншого автомобіля, а саме « ОСОБА_13 » номерний знак « НОМЕР_1 ». Поряд з ним на пасажирське переднє сидіння даного авто сіла, невстановлена слідством особа, позаду вказаного авто, на пасажирське сидіння, під погрозами фізичного насильства та застосуванням зброї, нападники посадили потерпілого ОСОБА_9 , а по обидва боки від потерпілого в авто сіли ОСОБА_10 та невстановлена під час проведення досудового розслідування особа.

Згодом, продовжуючи свої організовані злочинні дії, нападники разом із ОСОБА_9 , на вищезазначеному авто, направилися до АДРЕСА_5 де розташований магазин « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який належить потерпілому.

Активний учасник організованої злочинної групи (банди) ОСОБА_4 , притримуючись заздалегідь розробленого злочинного плану, на автомобілі «Daewoo Lanos» номерний знак « НОМЕР_2 », поїхав до вулиці Велика Перспективна та зупинився неподалік магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де виконуючи відповідне завдання по розробленому злочинному плану, здійснював спостереження за зовнішньою обстановкою, а у випадку небезпеки, мав, також попереджати співучасників банди, у разі наближення до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » працівників поліції, так як злочинці були обізнані про наявність в магазині потерпілого системи охорони.

ОСОБА_7 , у свою чергу, залишився на місці, сівши за кермо мікроавтобуса, та чекав повернення інших учасників банди.

У подальшому, продовжуючи свої сплановані злочинні дії, нападники разом з потерпілим під`їхали до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований по АДРЕСА_5 . Перебуваючи в салоні автомобіля, ОСОБА_6 , погрожуючи вбивством доньки потерпілого, наказав останньому вийти з авто, відчинити двері магазину, та зняти приміщення магазину з охорони (відключити сигналізацію).

Розуміючи серйозність злочинних намірів, переживаючи за власне життя та життя своїх рідних, ОСОБА_9 , вийшов з салону авто, в якому перебував проти своєї волі, під впливом озброєних нападників направився до вхідних дверей свого магазину. Відчинивши їх, та знявши приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з охорони, потерпілий ОСОБА_9 зайшов до торгівельного залу. Разом з ним до приміщення магазину зайшли нападники, ОСОБА_10 та ще одна невстановлена слідством особа. Озброєні автоматами ІНФОРМАЦІЯ_10 , продовжуючи погрожувати потерпілому, ОСОБА_10 та невстановлена особа, перебуваючи в середині магазину, спільно з потерпілим пройшли до його підсобного приміщення (кабінету ОСОБА_9 ), де потерпілий зберігав грошові кошти. Продовжуючи погрози фізичною розправою потерпілому, ОСОБА_10 , наказав ОСОБА_9 відкрити сейф та відати грошові кошти, які перебували там, що останній і зробив.

Заволодівши грошовими коштами потерпілого ОСОБА_9 , які останній зберігав у даній кімнаті: 6000000 гривень; 550000 доларів США, які в перерахунку відповідно до офіційного курсу Національного банку України на 20.02.2020 становить 13487 70 гривень; 100000 Євро, які в перерахунку відповідно до офіційного курсу Національного банку України на 20.02.2020 становить 2648620 гривень; 1000000 Російських рублів, які в перерахунку відповідно до офіційного курсу Національного банку України на 20.02.2020 становить 3858900 гривень, а в загальній сумі 25995225 гривень, ОСОБА_10 , разом зі спільником який перебував всередині магазину та потерпілим ОСОБА_9 вийшли до внутрішнього двору житлового будинку, де на його першому поверсі і розташований магазин « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де відповідно до злочинного плану озброєної банди їх чекали ОСОБА_6 та ще один невстановлений нападник на автомобілі «Skoda Octavia», злочинці сіли в автомобіль, посадивши в нього потерпілого та від`їхали від магазину.

17.09.2020 в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020120020001272 від 21.02.2020 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146 КК України складене повідомлення про підозру: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Маріївське, Синельниківського району, Дніпропетровської області, громадянину України, українцю, проживаючому за адресою: АДРЕСА_6 .

У зв`язку з відсутністю ОСОБА_4 за місцем їх проживання, повідомлення про підозру вручене 17.09.2020 за правилами статті 278 та глав 6 та 11 КПК України дорослому члену сім`ї особи та іншій особі, яка з нею проживає під відеозапис, у зв`язку з відмовою осіб робити розпис в отриманні. У такий же спосіб вручені повістки про виклик ОСОБА_4 до слідчого для проведення слідчих та процесуальних дій.

Вручення повідомлення про підозру та повістки про виклики вручались співмешканці ОСОБА_4 - ОСОБА_14 . Разом з цим встановлено, що у кримінальному провадженні 22.04.2020 та 25.07.2020 проводились обшуки та огляди місця події за адресою: АДРЕСА_7 , за адресою спільного проживання ОСОБА_4 з гр. ОСОБА_14 , в ході чого вилучені паспорт гр. України ОСОБА_4 та інші його особисті речі. Під час проведення вказаних слідчих дій, ОСОБА_14 не заперечувала спільне проживання з ОСОБА_4 , особисто повідомляла усіх учасників про те, що живе з останнім, що в квартирі зберігаються його особисті речі, що він буває вдома кожен день. Крім того, 22.04.2020 в письмовій заяві та під час допиту ОСОБА_14 власноруч вказує на ОСОБА_4 як на її співмешканця. Допитаний свідок ОСОБА_15 яка була залучена як понятий для проведення обшуку та огляду, яка підтвердила, що ОСОБА_14 говорила, що ОСОБА_4 являється її співмешканцем. Також у провадженні допитаний свідок ОСОБА_16 , який показав, що працював близько року водієм на ОСОБА_4 у якого є жінка на ім`я ОСОБА_17 ( НОМЕР_3 належить ОСОБА_14 ).

У період з 21.09.2020 по 25.09.2020 підозрювані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на виклики до слідчого та прокурора не з`явились, про причини неявки не повідомили.

25.09.2020 матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за фактами вчинення ними кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146 КК України виділенні в окреме провадження №12020120000000232, за наявності достатніх підстав вважати що підозрювані переховуються від органів досудового розслідування. Крім цього, враховуючи вищевикладене, в вказаного кримінального провадження ОСОБА_4 був оголошений в розшук, відомості щодо вказаного факту були внесені до ЄРДР та відповідних баз. Так працівниками поліції було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, оперативних заходів та негласних слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , однак на даний момент розшукати підозрюваного не представилось можливим.

Так, під час проведення досудового розслідування було встановлено дружину підозрюваного ОСОБА_4 ОСОБА_14 , яка мешкала спільно з ним. На даний момент встановлено, що ОСОБА_14 ймовірно продовжує спілкування з ОСОБА_4 , але ретельно конспірує його. Встановити таке спілкування шляхом проведення НСРД за ст. 260,263,269 КПК України не можливо.

Крім цього, встановлено, що ОСОБА_14 , являється клієнтом « ІНФОРМАЦІЯ_11 » та у власному користуванні має банківські картки, якими користується постійно, а саме НОМЕР_4 та НОМЕР_5 .

Таким чином, ОСОБА_14 маючи у своєму користуванні банківській картки « ІНФОРМАЦІЯ_11 », може використовувати їх для систематичного переказу грошових коштів своєму чоловікові ОСОБА_4 . У зв`язку з чим, виникла необхідність у отриманні дозволу суду на тимчасовий доступ до всіх вищезазначених банківських карток ОСОБА_14 , а також усіх наявних банківських карток, відкритих ОСОБА_18 в акціонерному товаристві комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_11 », з метою отримання відомостей по вказаним рахункам.

З метою повного, всебічного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і ті, що виправдовують особу, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, а також з метою розшуку підозрюваної особи, з метою надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, у кримінальному провадженні виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до наступних речей і документів, а саме банківських карток № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , які відкриті на ім`я ОСОБА_14 (ідентифікаційний номер особи НОМЕР_6 ), а також всіх інших рахунків, що відкриті на ім`я ОСОБА_14 , які знаходяться у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_12 » акціонерного товариства комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (МФО НОМЕР_7 , код ЄДРПОУ НОМЕР_8 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_8 ),

Враховуючи зібрані матеріли, а також беручи до уваги, те що інформація, яка вказана у вищезазначеному переліку в даному кримінальному провадженні може бути використана як доказ, та приймаючи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як, під час досудового розслідування іншим шляхом отримати вказану інформацію неможливо, тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів та можливості їх вилучення, які перебувають у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_12 » акціонерного товариства комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (МФО НОМЕР_7 , код ЄДРПОУ НОМЕР_8 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_8 ).

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник філії « ІНФОРМАЦІЯ_12 » акціонерного товариства комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_11 » в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020120000000323 від 25.09.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146, ст. 257 КК України, за фактом того, що обравши предметом посягань чуже майно, а способом його заволодіння вчинення розбійних нападів на громадян із застосуванням насильства, небезпечного для їх життя і здоров`я, ОСОБА_6 для реалізації злочинного задуму втягнув своїх знайомих, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ще двох невстановлених під час проведення досудового розслідування осіб.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що є достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи, до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_12 » акціонерного товариства комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (МФО НОМЕР_7 , код ЄДРПОУ НОМЕР_8 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_8 ).

Слідчим доведено, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, що причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, містяться відомості, які можуть становити банківську таємницю, та слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про надання тимчасового доступу до документів, зазначених в клопотанні, які перебувають у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_12 » акціонерного товариства комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_11 ».

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчимвідділу розслідуванняособливо тяжкихзлочинів СУГУНП вКіровоградській області:старшому слідчомуВР ОТЗСУ ГУНПв Кіровоградськійобласті майоруполіції ОСОБА_19 ,старшому слідчомуВР ОТЗСУ ГУНПв Кіровоградськійобласті майоруполіції ОСОБА_20 ,старшому слідчомуВР ОТЗСУ ГУНПв Кіровоградськійобласті капітануполіції ОСОБА_21 ,старшому слідчомув ОВСВР ОТЗСУ ГУНПв Кіровоградськійобласті майоруполіції ОСОБА_22 ,старшому слідчомуВР ОТЗСУ ГУНПв Кіровоградськійобласті майоруполіції ОСОБА_23 ,слідчому ВРОТЗ СУГУНП вКіровоградській областікапітану поліції ОСОБА_24 , старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до:

- документів, що підтверджують відкриття карток в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ) № НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , а також інших карток, відкритих на ОСОБА_14 (ідентифікаційний номер особи НОМЕР_6 );

- відомостей, чи підключено картки № НОМЕР_4 та НОМЕР_5 до системи дистанційного керування каналами зв`язку, якщо так, то надати інформацію про ІР-адреси, з яких здійснювалось управління зазначеними банківськими картковими рахунками у період з 01.01.2022 по 19.09.2022;

- відомостей про рух коштів з посекундною реєстрацією із зазначенням часу (дат, годин, хвилин, секунд) по карткам № НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , у період з 01.01.2022 по 19.09.2022;

- інформації на електронному носії, а саме, фото та відеозаписи з камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з картки № НОМЕР_4 та НОМЕР_5 у період з 01.01.2022 по 19.09.2022, які перебувають у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_12 » акціонерного товариства комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (МФО НОМЕР_7 , код ЄДРПОУ НОМЕР_8 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_8 ), з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії.

Строк дії ухвали встановити до 30.11.2022.

Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_25