Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №338/511/22
18 жовтня 2022 року Богородчанський районний суд
Івано-Франківської області
В складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Богородчани подання начальника Івано-Франківського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про розстрочку несплаченої суми штрафу щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, маючого повну загальну середню освіту, засудженого вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 05.07.2022 за ч.1 ст. 369 КК України, до покарання у виді штрафу
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджений вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 05.07.2022 за ч. 1 ст. 369 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 н.м.д.г., що становить 17000 грн..
06 жовтня 2022 року на адресу Богородчанського районного суду Івано-Франківської області надійшло подання начальника Івано-Франківського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо ОСОБА_5 у відповідності до ст. 26 КВК України.
Відповідно до подання вирок набрав законної сили 04.08.2022 року, 16.08.2022 року вирок було направлено на виконання.
Згідно з положеннями ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Станом на 05.09.2022 року уповноважений орган з питань пробації отримував квитанцію про часткову сплату штрафу у розмірі 2000 гривень. Крім того 06 жовтня 2022 року засуджений ОСОБА_5 повідомив орган пробації про те, що на даний час не може сплатити штраф у розмірі 17000 гривень та просив його розстрочити.
У судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала та просила його задовольнити з урахуванням сплати засудженим штрафу частково у сумі 2000 гривень.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
ОСОБА_5 у судовому засіданні просив подання задовільнити та надати йому розстрочку виплати несплаченої суми штрафу на 10 місяців з урахуванням сплати ним 2000 гривень.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши подання та додані матеріали, вислухавши думку учасників справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 05 липня 2022 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.369 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.
Вирок набрав законної сили 04.08.2022 року.
Станом на 05.09.2022 року уповноважений орган з питань пробації отримував квитанцію про часткову сплату штрафу у розмірі 2000 гривень.
В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 обізнаний про необхідність сплати залишку штрафу в сумі 15000 грн., не заперечував факту несплати ним повної суми штрафу в місячний строк та станом на дату розгляду справи, суду пояснив, що такі його дії пов`язані з його матеріальним становищем, а саме відсутністю достатнього заробітку, що в свою чергу унеможливлює сплатити всю суму штрафу одразу. Вказував, що у разі розстрочки штрафу, матиме можливість його сплатити.
Згідно з ч. 1ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу чи про сплату відповідної частини штрафу.
Відповідно до ч. 3 вказаної статті у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч. 1 цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч. 4ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати частинами строком до одного року.
У відповідності із ч.3ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несвоєчасної суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.
З огляду на викладене, враховуючи майновий стан засудженого, суд приходить до висновку про наявність підстав для розстрочки штрафу, призначеного вироком суду, та вважає необхідним розстрочити ОСОБА_5 несплачену суму штрафу в сумі 15000 гривень з урахуванням вже сплаченої суми штрафу 2000 гривень, рівними частинами по 1500 гривень в місяць на 10 місяців, щомісячно.
Керуючись ст. 53 КК України, ст. ст.537,539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Івано-Франківського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про вирішення питання про розстрочку суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не сплачену частину штрафу в розмірі 15000 (п`ятнадцять тисяч гривень) грн., призначеного вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 05.07.2022 року на 10 (десять) місяців, десятьма рівними щомісячними платежами в сумі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень 00 копійок щомісячно, в період з листопада 2022 року до серпня 2023 року.
Попередити ОСОБА_5 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України, а саме у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , що про сплату відповідної частини штрафу він зобов`язаний повідомити Івано-Франківського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області, шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 7 /семи/ днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 106818061, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 18.10.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 338/511/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: