Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 192/592/22
Провадження № 2/192/577/22
Ухвала
про витребування доказів
19 жовтня 2022 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Стрельникова О.О.
за участю: секретаря судового засідання Савчукової В.В.,
представника позивача адвоката Мулька А.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Солонянської селищної ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
Разом з позовної заявою представник позивача подав клопотання про витребування доказів з метою доведення обставин викладених в позові, а саме витребувати:
-у Приватного нотаріуса Солонянського районного нотаріального округу Супруненко А.М.: копію спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
В підготовчому засіданні представник позивача клопотання підтримав та просив його задовольнити, а також відкласти підготовче засідання з метою ознайомлення з витребуваними доказами.
Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився про час та місце підготовчого засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Суд вислухавши представника позивача, ознайомившись із клопотанням, позовною заявою приходить до такого висновку.
Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Як вбачається з поданого клопотання, представник позивача просить витребувати докази, з метою доведення обставин викладених в позовній заяві.
Враховуючи, що позивачем заявлено позов щодо спадкових правовідносин, тому суд вважає, що доводи позивача про витребування доказів, а саме копії спадкової справи відкритої після померлого ОСОБА_2 , є слушними і такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати: у Приватного нотаріуса Солонянського районного нотаріального округу Супруненко А.М.: копію спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Докази, що витребувані судом надати суду в строк до 11 листопада 2022 року.
Роз`яснити Приватному нотаріусу Солонянського районного нотаріального округу Супруненко А.М, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Відкласти підготовче засідання до 16 листопада 2022 року до 10 год. 00 хв., в підготовче засідання повторити виклик сторін.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя Стрельников О.О.
Судове рішення № 106817992, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 192/592/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: