Ухвала суду № 106817781, 12.10.2022, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/3651/22

2/212/2873/22

У Х В А Л А

12 жовтня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: Головуючого судді - Власенко М.Д., за участі секретаря судового засідання -Машошиної Ю.О., позивача - ОСОБА_1 та його представника - адвоката Кадук В.В., представника відповідача - Власкіної Т.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Криворізький залізорудний комбінат про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я,-

встановив:

У липні 2022 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом в якому просив стягнути з Акціонерного товариства Криворізький залізорудний комбінат (далі АТ Кривбасзалізрудком) моральної шкоди, внаслідок ушкодження його здоров`я через нещасний випадок у розмірі 390016,25 грн.

Представником відповідача заявлено клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки сторонами в досудовому порядку було врегульовано спір, 25 березня 2022 року ОСОБА_1 уклав з АТ Кривбасзалізрудком договір про відшкодування моральної шкоди, погодився із визначеним розміром відшкодування і підприємством відповідача здійснено виплату в розмірі 11431,88 грн. позивачу, тобто умови договору виконані. ОСОБА_1 продовжує працювати на підприємстві відповідача, будь-яких претензій або вимог від нього щодо укладеного договору, в тому числі пропозицій щодо його зміни чи розірвання, не надходило, договір є чинним та обов`язковим до виконання. Таким чином, станом на дату подання позовної заяви спір між сторонами щодо компенсації моральної шкоди, суми та порядку її відшкодування підприємством, було вирішено у досудовому порядку шляхом укладення договору про відшкодування моральної шкоди, а тому справа підлягає закриттю на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала клопотання про закриття провадження та просила його задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 та його представик адвокат Кадук В.В. не заперечували проти закриття провадження у справі.

Вислухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи та надані позивачем, представником відповідача докази, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, виходячи з наступного.

Згідно зміступозовної заяви,позивач звернувсядо суду та посилався на нещасний випадок, що стався з ним 11 грудня 2021 року і просив стягнути на свою користь моральну шкоду у розмірі 390016,25 грн., внаслідок ушкодження його здоров`я.

Як вбачається з договору № 956 на відшкодування моральної шкоди в досудовому порядку від 25 березня 2022 року, укладеного між АТ Кривбасзалізрудком та ОСОБА_1 , останній надав свою безвідкличну згоду АТ Кривбасзалізрудком на відшкодування моральної шкоди в досудовому порядку по факт отримання висновку МСЕК про нещасний випадок та зобов`язується надати його АТ Кривбасзалізрудком протягом одного робочого дня з моменту отримання, а АТ Кривбасзалізрудком зобов`язується відшкодувати ОСОБА_1 моральну шкоду у досудовому порядку на умовах, визначених сторонами протягом 14 календарних днів. Розмір відкшодування визначений п.2 вказаного договору (а.с.46-48).

На виконання умов вказаного договору, АТ Кривбасзалізрудком перерахувало грошові кошти у розмірі 11431,88 грн. на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди в досудовому порядку, що підтверджується копієм платіжного доручення № 14677 від 12 серпня 2022 року (а.с.49).

Відповідно до ч.5 ст.23 ЦК України, моральна шкода відшкодовується одноразово, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п.2 ч.1ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.2 ч.1ст. 255 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Криворізький залізорудний комбінат про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 17 жовтня 2022 року.

Суддя М.Д. Власенко