Ухвала суду № 106817670, 29.09.2022, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/4667/21

Провадження № 2/932/1993/22

У Х В А Л А

29 вересня 2022 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Куцевола В.В.

при секретарі Рибалці В.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду у м. Дніпрі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_1 , третя особа Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради, Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення з житла,-

В С Т А Н О В И В:

14.06.2021 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_1 , третя особа Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення з житла.

Ухвалою суду від 29.06.2021 року по даній справі відкрито провадження.

Ухвалою суду від

06.12.2021 року залучено Адміністрацію Шевченківського району Дніпровської міської ради, як третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_1 , третя особа Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення з житла.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення судового засідання без його участі.

Представник Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради надав заяву про проведення судового засідання без його участі.

Представник Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради у судове засідання не з`явився про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Представник відповідачів надала заяву про відкладення розгляду справи, у зв`язку із захворюванням.

Суд враховує, що клопотання про відкладення розгляду справи подавались представником відповідачів також 07.02.2022 року, 07.04.2022 року, 17.05.2022 року та 26.07.2022 року. При цьому представник відповідача має право брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Внаслідок цього, при відсутності об`єктивних підстав для відкладення підготовчого судового засідання у черговий раз, суд приходить до висновку про залишення клопотання представника відповідачів про відкладення підготовчого судового засідання без задоволення.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу, суд розглядає справу відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані обставини справи, які підлягають встановленню під час судового розгляду, встановлено, що клопотань про витребування доказів від сторін не надходило, до участі у справі залучені всі необхідні особи, що у сторін відсутні інші заяви чи клопотання з процесуальних питань, тому суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, і приходить до висновку про необхідність його закриття та призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 189, 197, 198, 200, 210, 223, 258, 260, 352-353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_1 , третя особа Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради, Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення з житла та призначити справу до розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 11 листопада 2022 року, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя В.В. Куцевол