Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 128/2281/22
ПОСТАНОВА
Іменем України
17 жовтня 2022 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
17.09.2022 в АДРЕСА_2 , громадянка ОСОБА_1 не в повній мірі виконувала батьківські обов`язки відносно малолітнього ОСОБА_2 2015 року народження, внаслідок чого останній скориставшись відсутністю матері, яка зловживає спиртними напоями, випив алкогольний напій «Коньяк», який був у вільному доступі на столі за місцем проживання та проживає в антисанітарних умовах.
Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
17.10.2022 в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явилась по невідомим для суду причинам, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена завчасно та належним чином.
Відповідно довимог ст.268КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 .
Дослідивши наявні докази у справі, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинені нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП установлена таким належними та допустимими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №822175 від 27.09.2022, з якого убачається дата, час і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення (а.с.1);
- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якому матір`ю зазначена ОСОБА_3 (а.с.3);
- копією свідоцтва про укладення шлюбу від 14.05.2022, актовий запис №21, з якого убачається, що ОСОБА_3 , змінила прізвище на « ОСОБА_4 » у зв`язку з реєстрацією шлюбу (а.с.4);
- рапортом від 17.09.2022 з я кого убачається, що зі служби 102 надійшло повідомлення від 718 бригади, про те, що 17.09.2022 о 21:06 год. за адресою: АДРЕСА_2 , мати відмовляється від госпіталізації громадянина ОСОБА_2 7 років, який вживав спиртні напої (а.с.5);
- письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 17.09.2022 з яких убачається, що її невістка ОСОБА_1 , яка проживає разом з її братом за адресою: АДРЕСА_2 , постійно веде аморальний спосіб життя, зловживаючи спиртними напоями при неповнолітніх дітях п`ятнадцяти, десяти, восьми та семи років. Також повідомила, що діти постійно знаходяться без належного догляду, виносять з будинку спиртні та слабоалкогольні напої та вживають їх на вулиці. Вказала, що 17.09.2022 менший син особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, залишився без нагляду та взяв зі столу алкоголь, який розпивала ОСОБА_1 та вжив його. Також зазначила, що діти тривалий період часу вживають спиртні напої та мати на це не реагує (а.с.6);
- письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 17.09.2022 з яких убачається, що невістка її співмешканця - ОСОБА_1 , яка проживає спільно з ними в одному будинку, за адресою: АДРЕСА_2 , та має четверо дітей, віком п`ятнадцяти, десяти, восьми та семи років, систематично вживає спиртні напої, за дітьми не доглядає. Вказала, що 17.09.2022 близько 20:00 год. ОСОБА_1 сидячи одна в дома вживала спиртні напої та не догледіла сина ОСОБА_7 , віком 7 років, який взяв зі столу алкоголь та вжив (а.с.7);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.09.2022 з яких убачається, що 17.09.2022 вона цілий день була вдома та вживала горілчані вироби, а діти цілий день перебували на дворі. Вказує, що близько 20:00 год. до неї підійшов її син ОСОБА_8 та повідомив, що ОСОБА_9 випив коньяк, який знайшов вдома, після чого вона підійшла до останнього та побачила, що він спить та не реагує на неї. Зазначає, що вона викликала швидку медичну допомогу, лікарі якої оглянули її сина та повідомили, що з дитиною все буде добре та запропонували госпіталізувати його, однак вона відмовилась від госпіталізації у письмовій формі (а.с.8);
Згідно ч. 1ст. 184 КУпАПпередбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1 , обставини йоговчинення,дані проїї особу,яка впершепритягується доадміністративної відповідальностіза даноюстаттею, суд дійшов висновку, що з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення нею нових правопорушень, необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП , з ОСОБА_1 також слід стягнути судовий збір у розмірі 496,20 гривень в дохід держави.
Керуючись ст.ст.40 -1, ч.1 ст. 184, 280, 283, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок) на розрахунковий рахунок: Одержувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код ЄДРПОУ:37993783, Банк: Казначейство України (ЕАП), Рахунок: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.
Суддя: Олена САЄНКО
Судове рішення № 106817356, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 17.10.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/2281/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: