Ухвала суду № 106817156, 17.10.2022, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/17745/21

Провадження № 2-с/758/16/22

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

17 жовтня 2022 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н.М., розглянувши заяву Державного підприємства «Сервісно-видавничий центр» про скасування судового наказу у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку з Державного підприємства «Сервісно-видавничий центр», -

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2022 р. боржник ДП «Сервісно-видавничий центр» звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу Подільського районного суду м.Києва від 04.01.2022 р. у справі № 758/17745/21, мотивуючи тим, що даним судовим наказом, копія якого була отримана 02.02.2022 р., з підприємства на користь ОСОБА_1 стягнута заборгованість з нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, в сумі 59 129,81 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 96 470,22 грн. Вважає, що вимоги стягувача в частині визначення розміру середнього заробітку за весь час затримки розрахунку частково є необгрунтованими. Стверджує, що до виплати сума середнього заробітку ОСОБА_1 за весь час затримки розрахунку становить 59 829,5 грн. (в заяві наведений розрахунок).

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, а також матеріали справи, на підставі яких було видано судовий наказ, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги про скасування судового наказу підлягають задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що 04.01.2022 Подільським районним судом м.Києва (суддя Скрипник О.Г.) було видано судовий наказ № 758/17745/21, яким стягнуто з Державного підприємства «Сервісно-видавничий центр» (04080, місто Київ, вулиця Нижньоюрківська, будинок 6, ідентифікаційний код юридичної особи 25286486) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) нараховану, але не виплачену працівникові суму заробітної плати у розмірі 59 129,81 грн. та середній заробіток за весь час затримки розрахунку у сумі 96 470,22 грн., а також судовий збір у розмірі 227,00 грн.

За правилами ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява повинна містити посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Як вбачається з матеріалів справи, копія вищевказаного наказу отримана боржником 02.02.2022 р., заява про скасування наказу подана до суду 11.02.2022 р. (здана на пошту), отримана судом та зареєстрована 14.02.2022 р.

Отже, вищевказана заява про скасування судового наказу подана боржником до суду у встановлений законом строк.

14.10.2022 р. цивільна справа № 758/17745/21 та вищевказана заява про скасування судового наказу з додатками були передані канцелярією районного суду для розгляду судді Ларіоновій Н.М. на підставі протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 14.02.2022 р.

Відповідно до ст.171 ч.3 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення вищевказаної заяви про скасування судового наказу відсутні.

Відповідно до ст.19 ч.3 ЦПК України наказне провадження призначено для розгляду справи за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або його наявність заявнику невідомо.

Оскільки боржник заперечує проти вимог заявника (стягувача) в частині стягнення середнього заробітку час затримки розрахунку саме у сумі 96 470,22 грн. та вважає їх необґрунтованими та безпідставними, тотим самим між сторонами існує спір, в зв`язку з чим виданий судом вищевказаний наказ підлягає скасуванню.

При цьому, заявник (стягувач), який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу, має право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

На підставі викладеного, ст.ст.127, 170-171, 258-260, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державного підприємства «Сервісно-видавничий центр» про скасування судового наказу у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку з Державного підприємства «Сервісно-видавничий центр» - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 04 січня 2022 року № 758/17745/21, виданий Подільським районним судом м.Києва за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку з Державного підприємства «Сервісно-видавничий центр».

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова