Ухвала суду № 106816423, 18.10.2022, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email

inbox@fs.ko.court.gov.ua

1-во/381/28/22

381/1181/20

УХВАЛА

про виправлення описки

18 жовтня 2022 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Зебелян Н.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Кушнір М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області клопотання про виправлення допущеної описки в ухвалі Фастівського міськрайонного суду Київської області від 15.09.2022, якою ОСОБА_1 звільнено від призначеного вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25.08.2020 покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 15.09.2022, ОСОБА_1 звільнено від призначеного вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25.08.2020 покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На адресу суду надійшло клопотання від В.о. начальника Фастівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області Кадькаленко М., відповідно до якого при виконанні ухвали суду від 15.09.2022 було виявлено описку в анкетних даних ОСОБА_1 .

За ініціативою суду було призначено судове засіданні для вирішення питання про виправлення вищезазначеної описки, з повідомленням учасників судового провадження про дату, час та місце проведення засідання.

Учасники судового провадження до суду не з`явилися.

Відповідно до ч. 1 ст.379КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 379 КПК України, неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України за неявки усіх учасників кримінального провадження у судове засідання розгляд клопотання проведено без фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали клопотання та справи, суд встановив наступне.

Під час виготовлення ухвали суду було допущено описку, а саме в вступній частині ухвали суду зазначено дату народження засудженого ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до копії паспорта серія НОМЕР_1 дата народження засудженого ОСОБА_1 18.03.1983.

Враховуючи те, що описка є технічною, на суть прийнятого рішення не впливає, однак перешкоджає його виконанню, суд вважає, що дана описка підлягають виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 15.09.2022, а саме: замість помилково вказаної дати народження засудженого ОСОБА_1 , як « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вірно зазначити, як « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Н.В.Зебелян