Ухвала суду № 106816140, 29.09.2022, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/4395/22

Провадження №2/523/3313/22

У Х В А Л А

"29" вересня 2022 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря Щербан О.Д.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про залучення третьою особою без самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідачів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Комплект», Фонду державного майна України в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях, Одеської обласної державної адміністрації, третя особа: департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради, про визнання права користування житловим приміщенням, а саме кімнатою АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що він проживав у даній кімнаті разом зі своє дружиною ОСОБА_3 , яка померла, а ТОВ «Комплекс», як власник майна, ухиляється від оформлення з ним договору найму кімнати, що унеможливлює зареєструвати місце проживання позивача.

28 вересня 2022 року до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_1 про залучення її до участі у справі, як третю особу без самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідачів, в якій вона посилалась на те, що рішення суду по даній справі може вплинути на її права і обов`язки, оскільки вона є донькою померлої дружини позивача ОСОБА_3 і звернулася у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті матері.

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Тищенко С.Ю. надав суду заяву, у якій просив провести судове засідання у відсутності позивача, а також заперечував проти залучення ОСОБА_1 до участі у справі, як третю особу, оскільки вона не зазначила, на які конкретно права і обов`язки може вплинути рішення суду по даній справі, а також просив врахувати, по даній справі не вирішується питання щодо права власності на майно чи спадкування.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Отже, право користування житловим приміщенням припинилося внаслідок смерті ОСОБА_3 .

Проаналізувавши заявлені вимоги, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання, оскільки правовідносини, які виникли між сторонами та є предметом позову, не стосуються спадкових прав та не можуть вплинути на права і обов`язки ОСОБА_1 як спадкоємиці після смерті матері.

Керуючись ст.ст.53,182,260,261,353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення третьою особою без самостійних вимог на стороні відповідачів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.

Суддя