Рішення № 106815963, 14.10.2022, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1105/22

Провадження № 2-о/493/204/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2022 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ТІТОВОЇ Т.П.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ СИРОТА О.В.

ЗАЯВНИКА ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, за участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Ухвалою від 31.08.2022 року провадження по даній цивільній справі відкрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

На обґрунтування вимог заявник зазначив, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Обжиле Балтського району Одеської області. В паспорті громадянина України його прізвище, ім`я та по батькові записано українською мовою « ОСОБА_2 », російською « ОСОБА_3 ».

В 1977 році його було прийнято різноробочим в колгосп ім. Дячишина та видано трудову книжку колгоспника № НОМЕР_1 , в якій його прізвище, ім`я та по батькові записано російською мовою як « ОСОБА_3 , 1962 г.р.».

З 29.04.1997 по 16.08.1998 року він працював в колгоспі КСП «НАДІЯ» (до перейменування колгоспу «Ленінська Іскра») с. Борсуки Балтського району Одеської області, який йому не зараховано до загального стажу.

У зв`язку з необхідністю призначення та правильного нарахування йому пенсії він просив суд встановити факт належності йому зазначеної трудової книжки.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області в судове засідання не з`явилася, однак надіслала на електронну адресу суду заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що заявник 1997-1998 роки працював в колгоспі головним інженером.

Вислухавши доводи заявника, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його прізвище, ім`я та по батькові записано російською мовою як « ОСОБА_3 », що підтверджується копією паспорту громадянинаУкраїни серії НОМЕР_2 виданого 27.12.2001 року Балтським РВ УМВС України в Одеській області.

З копії трудової книжки колгоспника № 3168 від 31 грудня 1977 року, виданої Обжилянською сільською радою Балтського району Одеської області вбачається, що прізвище, ім`я та по батькові записано російською мовою як « ОСОБА_3 ».

З копії архівної довідки про стаж № Д-261/01-15 від 17.06.2021 року виданої заявнику КП «Трудовий архів» Балтської міської ради Одеської області вбачається, що в особових рахунках по заробітній справі, в книгах обліку стажу та заробітної плати колгоспу ім. Дячишина Балтського району Одеської області значиться « ОСОБА_3 ».

З копії архівної довідки про стаж № Д-231/01-21 від 21.06.2022 року виданої заявнику КП «Трудовий архів» Балтської міської ради Одеської області вбачається, що у підсумкових книгах обліку стажу та заробітної плати колгоспу «Ленінська Іскра» с. Борсуки Балтського району Одеської області за 1997- 1998 року значиться « ОСОБА_3 ».

З копії архівної довідки № 08.2-06-05/Д-75.2 від 11.07.2022 року виданої Архівним відділом Подільської РДА Одеської області вбачається, що в документах колгоспу ім. Дячишина с. Обжиле Балтського району Одеської області за 1977-1978 року відомостей щодо вступу та виходу з членів колгоспу ОСОБА_2 не знайдено. В протоколі засідання КСП «Надія» с. Борсуки Балтського району Одеської області від 29.13.1997 року № 13 міститься запис «Слушали: информацию ОСОБА_5 председатель КСП «Надія» о том, что за прогулы освободить с должности гл.инженера Диордийчука Н.Гр.». Інших відомостей щодо вступу та виходу з членів КСП «Надія» ОСОБА_2 в документах підприємства за 1997-1998 роки не знайдено.

В судовому засіданні встановлено, що трудова книжка колгоспника № 3168 від 31 грудня 1977 року, видана Обжилянською сільською радою Балтського району Одеської області на ім`я російською мовою « ОСОБА_3 , 1962 г.р.», дійсно належить заявнику, що підтверджується показами свідка, та копіями документів, які містяться у справі. За таких обставин заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 81, 89, 263, 265, 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 ,заінтересована особаГоловне управлінняПенсійного фондуУкраїни вОдеській області,про встановленняфакту належностіправовстановлюючого документу- задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трудової книжки колгоспника № 3168 від 31 грудня 1977 року, виданої Обжилянською сільською радою Балтського району Одеської області на ім`я російською мовою «ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судоверішення складено18.10.2022 року.

СУДДЯ