Ухвала суду № 106815723, 18.10.2022, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/462/22

Провадження №2/471/160/22

Номер рядка звіту 15

У ХВ АЛ А

"18" жовтня 2022 р. смт. Братське

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Гукової І.Б.,

за участю секретаря Новік І.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Вуїв О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Братське цивільну справу № 471/462/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про встановлення факту належності запису про право на земельну частку (пай) та визнання права на таку земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про встановлення факту належності запису про право на земельну частку (пай) та визнання права на таку земельну частку (пай).

Під час судового засідання представник відповідача заявив клопотання про витребування з Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області оригінал основного та додаткових списків громадян членів КСП "Україна" та оригінал Державного акту на право колективної власності для огляду в судовому засіданні.

Позивач не заперечувала проти задоволення клопотання.

Дослідивши клопотання представника відповідача, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області оригінал основного та додаткових списків громадян членів КСП "Україна" та оригінал Державного акту на право колективної власності для огляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 84, 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 13 годину 00 хвилин 09.11.2022 року.

Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області надати оригінал основного та додаткових списків громадян членів КСП "Україна" та оригінал Державного акту на право колективної власності для огляду в судовому засіданні.

Витребувані докази необхідно надати до суду до 09.11.2022 року.

Попередити Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

СуддяІ.Б. Гукова