Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
18 жовтня 2022 року місто Київ № 640/16298/22
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., досліджуючи матеріали справи
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс"до третя особаприватного виконавця виконавчого округу міста Києва Єфіменка Дениса Олеговича ОСОБА_2 провизнання протиправними дій, скасування постанови від 12.09.2022 ВП №64612637,ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Єфіменка Дениса Олеговича, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, скасування постанови від 12.09.2022 ВП №64612637.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.10.2022 прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №640/16298/22 з урахуванням приписів статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України, призначено судове засідання, а також витребувано від відповідача належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №64612637.
У судове засідання 17.10.2022 учасники справи не з`явились; представником позивача подано до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні без участі представника позивача.
Суд зазначає, що станом на 18.10.2022 вимоги ухвали суду від 03.10.2022 відповідачем не виконано, а саме не надано відзиву на позовну заяву та витребувані матеріали виконавчого провадження №64612637.
Враховуючи вищевикладене, з огляду на невиконання відповідачем вимог ухвали суду від 03.10.2022, суд ухвалив повторно витребувати від Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Єфіменка Дениса Олеговича належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №64612637.
Попередити Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Єфіменка Дениса Олеговича про наслідки невиконання процесуальних обов`язків, ухилення від вчинення дій, покладених на учасника судового процесу, шляхом накладання штрафу.
Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до частини п`ятої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.
Відповідно до частини другої статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків; неодноразового зловживання процесуальними правами; повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів.
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись статтями 72, 77, 149, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Витребувати повторно у Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Єфіменка Дениса Олеговича належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №64612637.
2. Належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження подати через канцелярію суду у строк до 28.10.2022.
3. Відповідно до частини восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
4. Попередити Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Єфіменка Дениса Олеговича про наслідки невиконання процесуальних обов`язків, ухилення від вчинення дій, покладених на учасника судового процесу, шляхом накладання штрафу.
Ухвала набирає законної сили у порядку та строк, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя Іщук І.О.
Судове рішення № 106811851, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 18.10.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/16298/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: