Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
17 жовтня 2022 року м. Київ№ 640/9713/22 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Іщука І.О., при секретарі судового засідання Лук`янець Д.В., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі
за позовомПублічного акціонерного товариства «Укрнафта»до проЦентрального міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 30.05.2022 №0000440-1300-3100,за участі:
представника позивача - Перепелиці А.В.,
представника відповідача - Ларіної Т.М.
Керуючись статтями 173, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №640/9713/22 до 17.11.2022.
2. Наступне підготовче судове засідання відбудеться 14 листопада 2022 року о 10:35 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул.Болбочана Петра, 8, корпус, 1, зал №9.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5 (п`яти) днів.
Суддя Іщук І.О.
Судове рішення № 106811821, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 17.10.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/9713/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: