Ухвала суду № 106808466, 22.09.2022, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.09.2022
Номер справи
761/38/22
Номер документу
106808466
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 761/38/22

Провадження № 2/761/6916/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2022 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Пономаренко Н.В.

за участю секретаря Бражніченко І.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в загальному провадженні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Левченко Євгенія Валеріївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сень-Силки Ірина Валеріївна, Цетральне міжрегіональне управління юстиції (м. Київ) про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справ.

Одночасно з позовом позивачем подано клопотання про витребування доказів, а саме:

-витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сень Силки Ірини Валеріївни (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) належним чином завірені копії договору іпотеки за №537 від 18.04.2005 року укладеного між ОСОБА_3 та АКБ «Форум», посвідченого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сень-Силкою Іриною Валеріївною, правовстановлюючого документу ОСОБА_4 як власника квартири за адресою: АДРЕСА_2 , та всі інші документи що надавалися для реєстрації договору іпотеки.

-витребувати у Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-в) інформацію та копії документів щодо відчуження квартири та її власників (договори купівлі-продажу, дарування, міни, свідоцтва та ін.), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з 1995 року по 2021 рік.

-витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Левченко Євгенії Валеріївни (номер свідоцтва: 4645, місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) належним чином завірену копію реєстраційної справи про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, номер запису: 7579 в книзі д.524-112, реєстраційний номер майна: 31496089, дата прийняття рішення про державну реєстрацію: 14.09.2010р., включаючи договір купівлі-купівлі продажу за № 3489 від 19.08.2010 посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Левченко Є.В. року та інші документи щодо відчуження квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Учасники справи в судове засідання не з`явились про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Вирішуючи клопотання позивача про витребування доказів, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість: роз`яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Норми ст. 76 ЦПК України передбачають, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які можуть підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, обов`язковою умовою для винесення судом ухвали про витребування доказів є наявні у особи, яка бере участь у справі, складнощі у їх отриманні.

Так, клопотанням мотивовано тим, що позивач звертався до сторін у справі, проте вказаного доказу позивачу надіслано не було у зв`язку із чим він позбавлений можливості отримати вказаний доказ самостійно.

Разом з тим, вказані у клопотанні докази мають значення для вирішення даної справи, при цьому позивач не має можливості отримати їх самостійно, враховуючи предмет і підстави позовів, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 76-84, 258-260, 393, 394 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сень-Силки Ірини Валеріївни (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчені копії договору іпотеки за №537 від 18.04.2005 року укладеного між ОСОБА_3 та АКБ «Форум», посвідченого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сень-Силкою Іриною Валеріївною, правовстановлюючого документу ОСОБА_4 як власника квартири за адресою: АДРЕСА_2 , та всі інші документи що надавалися для реєстрації договору іпотеки.

Витребувати у Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-в) інформацію та копії документів щодо відчуження квартири та її власників (договори купівлі-продажу, дарування, міни, свідоцтва та ін.), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з 1995 року по 2021 рік.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Левченко Євгенії Валеріївни (номер свідоцтва: 4645, місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) належним чином завірену копію реєстраційної справи про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, номер запису: 7579 в книзі д.524-112, реєстраційний номер майна: 31496089, дата прийняття рішення про державну реєстрацію: 14.09.2010р., включаючи договір купівлі-купівлі продажу за № 3489 від 19.08.2010 посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Левченко Є.В. року та інші документи щодо відчуження квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, судом, у відповідності до ст.148 ЦПК України, може бути вирішено питання про стягнення з відповідних осіб штрафу в дохід державного бюджету.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 106808466 ?

Документ № 106808466 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106808466 ?

Дата ухвалення - 22.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106808466 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106808466 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 106808466, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 106808466, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 22.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 106808466 відноситься до справи № 761/38/22

Це рішення відноситься до справи № 761/38/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106808455
Наступний документ : 106808468