Рішення № 106808195, 10.10.2022, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/523/22

Провадження 2-о/732/61/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2022 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого - судді Лиманської М.В.,

у присутності секретаря - Дударенко Ю.П.,

за участі прокурора Чернігівської окружної прокуратури - Червонюк Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за заявою керівника Чернігівської окружної прокуратури Павла Герасименка (14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 1) в інтересах держави в особі Городнянської міської ради Чернігівської області (15100, Чернігівська область, м. Городня, вул. Троїцька, буд. 13) про визнання спадщини відумерлою,-

УСТАНОВИВ:

Керівник Чернігівської окружної прокуратури Павло Герасименко в порядку ст. 23 Закону України „Про прокуратуру та ст. 56 ЦПК України, діючи в інтересах держави в особі Городнянської міської ради Чернігівської області, звернувся до суду з указаною заявою та після уточнення вимог заяви просить суд визнати відумерлою спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка складається із житлового будинку (А-1) та приналежних до нього споруд і будівель - веранди (а-1), сараю (Б), сараю (В), погребу з люком (Г), туалету (Д), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Також заявник просить передати право власності на вказаний житловий будинок з приналежними спорудами і будівлями територіальній громаді в особі Городнянської міської ради Чернігівської області.

Ухвалою судді від 29 липня 2022 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у цій справі.

Прокурор у судовому засіданні 12.08.2022 підтримала уточнені вимоги та наполягала на задоволенні заяви, після оголошеної перерви представник заявника в судове засідання не з`явився, письмовою заявою на адресу суду представник прокуратури заявлені вимоги підтримала.

Представник особи, в інтересах якої заявлені вимоги, - Городнянської міської ради Чернігівської області - про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, заявою на адресу суду підтримав заяву прокурора про визнання спадщини відумерлою.

Згідно зположеннями ч.3ст.211ЦПК Україниучасник справимає правозаявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, заслухавши пояснення представника прокуратури, дослідивши в судовому засіданні усі наявні матеріали справи та докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Як установлено з досліджених у судовому засіданні письмових доказів, громадянин ОСОБА_2 з 1971 року і до дня смерті проживав у АДРЕСА_1 , разом зі своєю дружиною ОСОБА_1 . ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 88 років у с. Полісся Городнянського району Чернігівської області. (а.с. 14, 47-48)

З актового запису про укладення шлюбу № 4 від 06.05.1989 убачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб 06 травня 1989 року. Після укладення шлюбу прізвища подружжя: ОСОБА_4 , ОСОБА_4 . (а.с. 45)

За даними інформаційної довідки № 69627949 від 02.08.2022 зі Спадкового реєстру інформація щодо відкриття спадкової справи до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутня. (а.с.40)

Отже доказами справи підтверджено, що відповідно до правил ст.1261,1268 ЦК України спадщина після смерті ОСОБА_2 прийнята фактично його пережившою дружиною ОСОБА_1 як спадкоємцем за законом першої черги, яка постійно проживала зі спадкодавцем на момент його смерті та яка не відмовилася від спадщини у встановленому законом порядку.

До складу спадщини після смерті ОСОБА_2 увійшов житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , що належав померлому на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 26 березня 1990 року, зареєстрованого в Чернігівському МБТІ 04.05.1990 за реєстровим № 133. (а.с. 18)

Так, згідно з довідкою, виданою Городнянсьим підприємством «Городнянське госпрозрахункове бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради №10 від 06.06.2022, станом на 30.12.2012 право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_2 , дата реєстрації 04.05.1990 року на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 26 березня 1990 року, виданого Городнянською районною радою народних депутатів. (а.с. 17)

Дослідженням витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 06.07.2022 установлено, що право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 у вказаному реєстрі не зареєстровано. (а.с.13)

Частина 4 статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року N 1952-IV передбачає, що права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Отже, реєстрація права власності на будинок АДРЕСА_2 , яка здійснена на паперових носіях, що підтверджено Комунальним підприємством «Городнянське госпрозрахункове бюро технічної інвентаризації» Городнянської міської ради, визнається дійсною.

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 установлено, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 93 років у с. Полісся Городнянського району Чернігівської області. (а.с. 15)

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.

З довідки №83 від 10.08.2022 Бутівського старостинського округу №1 Городнянської міської ради установлено, що в будинку АДРЕСА_2 станом на момент смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрована та проживала тільки ОСОБА_1 . (а.с.48)

За даними інформаційної довідки № 69627896 від 02.08.2022 зі Спадкового реєстру інформація щодо відкриття спадкової справи до майна ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня. (а.с.41)

Отже, як свідчать письмові докази справи, спадщина після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , ніким не прийнята.

З огляду на положення ст. 1218, 1261, ч.5 ст.1268 ЦК України, з урахуванням письмових доказів справи, судом установлено, що ОСОБА_1 за своє життя успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . Указане нерухоме майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 увійшло до складу її спадщини.

Відповідно до положень ст. 1277 ЦК Україн, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. У разі якщо на об`єкті нерухомого майна на момент відкриття спадщини знаходиться рухоме майно, що входить до складу спадщини, таке рухоме майно переходить у власність територіальної громади, якій передано нерухоме майно. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Дослідивши наявні у справі докази, суд, враховуючи, що спадкоємці за законом та заповітом після смерті ОСОБА_1 відсутні, а з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця 01.11.2011, - сплинуло більше одного року, вважає заяву керівника Чернігівської окружної прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі Городнянської міської ради Чернігівської області, обґрунтованою, а заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1277 ЦК України, й у відповідності до ст. 211, 223, 264, 265, 268, 337-338, 354, 355 ЦПК Україн суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву керівника Чернігівської окружної прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання спадщини відумерлою - задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину, яка складається із житлового будинку (А-1) та приналежних до нього споруд і будівель: веранди (а-1), сараю (Б), сараю (В), погребу з люком (Г), туалету (Д), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та передати вказаний житловий будинок територіальній громаді в особі Городнянської міської ради Чернігівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 17.10.2022.

Суддя М.В.Лиманська