Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 732/931/22
Провадження № 2-а/732/5/22
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
17.10.2022 м.Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Чернігівській області ( 14000, м.Чернігів, вул.Шевченка, 116-А) про скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-
У С Т А Н О В И В:
Адвокат Слєпченко С.А., діючи на підставі ордера пронадання правничоїдопомоги серіїСВ №1038064 від 07.10.2022 в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду задміністративним позовомдо відповідача,в якому просить поновити позивачу пропущений процесуальний строк звернення до суду із цим позовом.Також представник позивача просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, від 19.09.2022 року серії БАБ №663407 відносно ОСОБА_1 ,та закритипровадження усправі у зв`язку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення. Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, в тому числі витрати на професійну правову допомогу.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 160-161, ст. 286 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України не вбачається.
Справа підсудна Городнянському районному суду Чернігівської області.
Позов підлягає розгляду у суді в порядку адміністративного судочинства в порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням вимог ст. 268, ст. 286 КАС України.
Керуючись ст. 9, 171, 268, 269 КАС України,
ПОСТАНОВИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Прийняти адміністративнийпозов ОСОБА_1 до Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Чернігівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.
Відкрити провадження у адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Чернігівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.
Розгляд справи проводити у відповідності до ст. 286 КАС України.
Призначити судове засідання на 27 жовтня 2022 року, о 12 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська область м. Городня, вул. Незалежності, буд. 67.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити відповідача шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.
Витребувати з Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Чернігівській області матеріали фіксації правопорушення за ч. 1 ст. 126 КУпАП, вчиненого 19.09.2022 ОСОБА_1 .
Роз`яснити учасникам по справі, що учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, визначеної ч. 1 ст. 268 КАС України, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку в матеріалах справи, та ( або ) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.
Встановити відповідачу строк до 27.10.2022 для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://gd.cn.court.gov.ua/fair.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Лиманська
Судове рішення № 106808190, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 17.10.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 732/931/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: